wniosek mniejszości 3
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 3 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o podatku rolnym, ustawy o podatkach i opłatach lokalnych oraz ustawy o opłacie skarbowej (druki nr 741, 788 i 788-A)
Wyniki głosowania
19 listopada 2024podatek od nieruchomości
Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o podatku rolnym, ustawy o podatkach i opłatach lokalnych oraz ustawy o opłacie skarbowej
Sejm odrzucił wniosek mniejszości nr 3 (191 głosów za, 229 przeciw) zgłoszony przez opozycję do rządowej ustawy reformującej podatek od nieruchomości. Układ głosów był niemal identyczny jak przy wcześniejszych wnioskach nr 1, 2 i 6 — koalicja rządząca blokowała, PiS z Konfederacją popierały.
W skrócie
Trwa uchwalanie dużej reformy podatku od nieruchomości, która na nowo definiuje prawne pojęcia „budynku" i „budowli" — żeby zakończyć wieloletnie spory sądowe o to, co dokładnie podlega opodatkowaniu. Poseł Janusz Kowalski (opozycja, PiS) złożył łącznie 10 wniosków mniejszości — czyli propozycji zmian odrzuconych przez komisję, które sejmowa procedura pozwala poddać osobno pod głosowanie całej izby. Wniosek mniejszości nr 3 to jeden z tych wniosków; dostępne dokumenty nie wskazują wprost jego szczegółowej treści, jednak Sejm odrzucił go tym samym układem politycznym co poprzednie: koalicja rządząca przeciw, opozycja za.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 172/0/0/18
- 1/144/0/12
- 0/31/0/1
- 0/30/0/2
- 0/19/0/2
- 15/0/0/3
- 0/4/0/1
- RepublikanieRepublikanie3/0/0/1
- ?Posłowie Niezrzeszeni0/1/0/0
Analiza
01 lipca 2026, 22:30
Co nie weszło w życie
- 1Wniosek mniejszości nr 3 — zgłoszony przez posła J. Kowalskiego (PiS) — odrzucony: 191 głosów za, 229 przeciw (druk 788, wnioski mniejszości posła Kowalskiego — jeden z dziesięciu wniosków postulujących dodatkowe ulgi lub zmiany definicji w stosunku do projektu rządowego).
- 2Dokładna treść wniosku mniejszości nr 3 nie została wyszczególniona w dostępnych dokumentach — druk 788 opisuje wszystkie wnioski mniejszości łącznie, bez przypisania każdemu numeru porządkowego. Wiadomo, że wnioski z tego pakietu dotyczyły m.in.: zmiany definicji budynku i urządzenia budowlanego, progu kwotowego 250 tys. zł zwalniającego małe budowle z podatku, wakacji podatkowych dla nowych budowli po 2024 r. oraz wyłączenia infrastruktury usługowej kolei ze zwolnień podatkowych (druk 788 — wnioski mniejszości).
- 3Wcześniej tego samego dnia Sejm odrzucił wnioski mniejszości nr 1, 6 i 2, a przyjął poprawkę rozszerzającą preferencyjne opodatkowanie na wszystkie biogazownie (nie tylko rolnicze) — wniosek mniejszości nr 3 wpisuje się w ten sam ciąg głosowań nad pakietem Kowalskiego.
Kogo dotyczy
Zależy od dokładnej treści wniosku nr 3 — nieustalonej na podstawie dostępnych dokumentów. Ogólnie wnioski mniejszości z tego pakietu dotyczyły przedsiębiorców posiadających budowle (branża energetyczna, przemysłowa, kolejowa), rolników prowadzących biogazownie oraz gmin jako organów podatkowych.
Praktyczny wpływ
Odrzucenie wniosku oznacza, że żadne dodatkowe ulgi ani modyfikacje definicji proponowane przez posła Kowalskiego w tym wniosku nie wejdą do ustawy. Obowiązuje wersja rządowa reformy podatku od nieruchomości — bez dodatkowych preferencji postulowanych przez opozycję.
Powiązane głosowania
10 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
