wniosek mniejszości 9
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 3 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o podatku rolnym, ustawy o podatkach i opłatach lokalnych oraz ustawy o opłacie skarbowej (druki nr 741, 788 i 788-A)
Wyniki głosowania
19 listopada 2024podatek od nieruchomości
Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o podatku rolnym, ustawy o podatkach i opłatach lokalnych oraz ustawy o opłacie skarbowej
Sejm odrzucił wniosek mniejszości nr 9 (188 głosów za, 230 przeciw) zgłoszony przez posła Janusza Kowalskiego (PiS) do rządowej ustawy reformującej podatek od nieruchomości. Koalicja rządząca głosowała przeciw — identycznie jak przy wszystkich poprzednich ośmiu wnioskach mniejszości z tego pakietu.
W skrócie
Sejm uchwala dużą reformę podatku od nieruchomości, która na nowo definiuje prawne pojęcia „budynku" i „budowli" — żeby zakończyć wieloletnie spory sądowe o to, co dokładnie podlega opodatkowaniu. Poseł Janusz Kowalski (PiS) złożył łącznie 10 wniosków mniejszości — czyli propozycji zmian odrzuconych przez komisję, które procedura sejmowa pozwala poddać osobno pod głosowanie całej izby. Wniosek mniejszości nr 9 to dziewiąty z kolei odrzucony tego dnia wniosek z tego pakietu — Sejm odrzucił go tym samym układem politycznym co wszystkie poprzednie: koalicja rządząca przeciw, PiS z Konfederacją za.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 170/0/0/20
- 0/144/0/13
- 0/31/0/1
- 0/30/0/2
- 0/20/0/1
- 15/0/0/3
- 0/4/0/1
- RepublikanieRepublikanie3/0/0/1
- ?Posłowie Niezrzeszeni0/1/0/0
Analiza
01 lipca 2026, 23:30
Co nie weszło w życie
- 1Wniosek mniejszości nr 9 — zgłoszony przez posła J. Kowalskiego (PiS) — odrzucony: 188 głosów za, 230 przeciw (druk 788, wnioski mniejszości posła Kowalskiego — jeden z dziesięciu wniosków postulujących dodatkowe ulgi lub zmiany definicji w stosunku do projektu rządowego). Dokładna treść wniosku nr 9 nie została wyszczególniona w dostępnych dokumentach — druk 788 opisuje wszystkie wnioski mniejszości łącznie, bez przypisania każdemu odrębnego numeru porządkowego.
- 2Wiadomo, że wnioski z tego pakietu dotyczyły m.in.: zmiany definicji budynku i urządzenia budowlanego (druk 788 — wnioski mniejszości, zmiana art. 1a upol — przepisu definiującego kluczowe pojęcia podatkowe dla celów podatku od nieruchomości), progu kwotowego 250 tys. zł zwalniającego małe budowle z podatku, wakacji podatkowych dla nowych budowli wybudowanych po 31.12.2024 r. w latach 2025–2035 oraz ograniczenia stawki do 0,5% rocznie dla obiektów dotychczas nieopodatkowanych w latach 2025–2030.
- 3Tego samego dnia Sejm odrzucił już wnioski mniejszości nr 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 i 8, a wcześniej przyjął jedną poprawkę rozszerzającą preferencyjne opodatkowanie (tylko części budowlane) na wszystkie biogazownie — nie tylko rolnicze (druk 788-A, zmiana art. 1a ust. 1 pkt 2 lit. b ustawy o podatkach i opłatach lokalnych).
Kogo dotyczy
Przedsiębiorcy budowlani i przemysłowi, właściciele farm fotowoltaicznych i wiatrowych, biogazownie, operatorzy infrastruktury kolejowej — gdyby wniosek przeszedł, skorzystaliby z dodatkowych ulg podatkowych lub niższych stawek podatku od nieruchomości.
Praktyczny wpływ
Wniosek odrzucono, więc żadna z postulowanych ulg nie wejdzie w życie. Obowiązywać będą przepisy rządowego projektu ustawy bez modyfikacji proponowanych przez opozycję.
Powiązane głosowania
10 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych