poprawka 2
PrzyjętoPunkt porządku obrad
Pkt. 6 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo energetyczne oraz niektórych innych ustaw (druki nr 743, 796 i 796-A)
Wyniki głosowania
21 listopada 2024rynek wodoru
Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo energetyczne oraz niektórych innych ustaw
Sejm przyjął poprawkę 2 do projektu ustawy tworzącej prawne ramy dla rynku wodoru w Polsce całkowicie jednogłośnie — 445 posłów zagłosowało za, nikt nie był przeciw ani się nie wstrzymał. To jeden z nielicznych przypadków pełnej zgody wszystkich klubów w X kadencji.
W skrócie
Oryginalna ustawa (druk 743, zwana nieformalnie „Konstytucją dla wodoru") tworzy od zera cały system prawny regulujący rynek wodoru w Polsce — analogicznie do tego, jak dziś działa rynek gazu czy prądu. Reguluje wytwarzanie, przesył, dystrybucję, magazynowanie i sprzedaż wodoru, wprowadza system koncesji, wyznacza operatorów sieci przez Prezesa URE oraz ustala kary (np. 300 zł/kg za nielegalne pobieranie wodoru). Poprawka 2 jest kolejną — po przyjętej chwilę wcześniej poprawce 1 — zmianą do tego projektu. Jej treść zawarta jest w druku 796-A (Dodatkowe sprawozdanie Komisji ds. Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych z 20 listopada 2024 r.), jednak szczegółowy tekst poprawki nie został udostępniony w dostarczonych dokumentach. Pełna jednomyślność (445–0–0, wszystkie kluby — w tym PiS i koalicja — głosowały razem) silnie sugeruje charakter techniczny lub redakcyjny poprawki.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 184/0/0/6
- 152/0/0/5
- 31/0/0/1
- 31/0/0/1
- 21/0/0/0
- 17/0/0/1
- 5/0/0/0
- RepublikanieRepublikanie3/0/0/1
- ?Posłowie Niezrzeszeni1/0/0/0
Analiza
02 lipca 2026, 04:07
Co się zmienia
- 1Kontekst ustawy głównej (druk 743/796): wprowadza ok. 20 nowych definicji do Prawa energetycznego, w tym trzy kategorie wodoru — niskoemisyjny (redukcja emisji CO₂ o co najmniej 70%), odnawialny (z OZE) i odnawialny niebiologiczny (RFNBO) — art. 1 pkt 1 lit. a–c PE (art. 3 pkt 3a–3e)
- 2Kontekst ustawy głównej: system koncesji — wymagana dla magazynowania wodoru (instalacje powyżej 85 000 Nm³) oraz obrotu wodorem (powyżej 10 mln EUR rocznie); za działalność bez koncesji grozi kara do 5 lat więzienia lub grzywna do 2500 stawek dziennych — art. 1 pkt 23 i 31 druku 796 (art. 32 i 57g PE)
- 3Kontekst ustawy głównej: Prezes URE (Urząd Regulacji Energetyki) wyznacza operatorów sieci wodorowych na 10–50 lat, na terenie całej Polski działa tylko jeden operator przesyłowy wodorowy — art. 1 pkt 16 druku 796 (art. 9h PE)
- 4Kontekst ustawy głównej: za nielegalne pobieranie wodoru z sieci grozi opłata 300 zł/kg lub dochodzenie odszkodowania na zasadach ogólnych — art. 1 pkt 30 druku 796 (art. 57 ust. 1a PE)
- 5Treść samej poprawki 2: druk 796-A (Dodatkowe sprawozdanie Komisji, 20 listopada 2024 r.) nie został udostępniony w szczegółowym tekście — precyzyjne wskazanie zmienianych przepisów nie jest możliwe na podstawie dostępnych danych
Kogo dotyczy
Potencjalnie te same grupy co cała ustawa: firmy wytwarzające wodór (elektrownie, rafinerie, zakłady chemiczne jak Grupa Azoty), przyszli operatorzy sieci wodorowych (w tym GAZ-SYSTEM S.A., który do 4 sierpnia 2026 r. tymczasowo pełni funkcję operatora przesyłowego wodorowego), właściciele instalacji magazynowych wodoru, sprzedawcy wodoru, odbiorcy końcowi (zakłady przemysłowe, stacje paliw wodorowych), inwestorzy budowlani planujący infrastrukturę wodorową oraz Prezes URE (nowe obowiązki regulacyjne).
Praktyczny wpływ
Bez dostępu do treści poprawki 2 nie można wskazać konkretnych skutków odróżniających ją od przepisów ustawy głównej. Pełna jednogłośność głosowania (445 posłów za, żaden klub nie głosował przeciw ani się nie wstrzymał — w tym PiS pozostający w opozycji) sugeruje, że poprawka ma charakter techniczny, redakcyjny lub koryguje drobne błędy, a nie wprowadza zmian merytorycznych mogących budzić sprzeciw.
Powiązane głosowania
2 inne głosowania w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych