wniosek o skrócenie terminu, o którym mowa w art. 44 ust. 3 regulaminu Sejmu w sprawie sprawozdania z druku nr 850
PrzyjętoPunkt porządku obrad
Wniosek o skrócenie terminu, o którym mowa w art. 44 ust. 3 regulaminu Sejmu w sprawie sprawozdania z druku nr 850
Wyniki głosowania
27 listopada 2024druk 850
Wniosek o skrócenie terminu, o którym mowa w art. 44 ust. 3 regulaminu Sejmu w sprawie sprawozdania z druku nr 850
Sejm przegłosował skrócenie ustawowego terminu oczekiwania przed głosowaniem nad sprawozdaniem komisji dotyczącym druku nr 850. Wniosek przeszedł zdecydowaną większością głosów — 389 za, 13 przeciw.
W skrócie
Regulamin Sejmu (art. 44 ust. 3) wymaga, żeby posłowie mieli co najmniej 7 dni na zapoznanie się ze sprawozdaniem komisji zanim odbędzie się głosowanie na sali plenarnej. Sejm zagłosował za skróceniem tego terminu dla sprawozdania z druku nr 850 — czyli postanowił działać szybciej niż normalnie pozwalają przepisy. To głosowanie proceduralne, które przyspiesza prace nad konkretną sprawą, ale nie zmienia jej treści.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 162/1/0/27
- 147/0/0/10
- 25/0/0/7
- 29/0/0/3
- 19/0/0/2
- 0/12/0/6
- 5/0/0/0
- RepublikanieRepublikanie1/0/0/3
- ?Posłowie Niezrzeszeni1/0/0/0
Analiza
03 lipca 2026, 01:15
Co się zmienia
- 1Skrócenie terminu z art. 44 ust. 3 regulaminu Sejmu — przepis ten gwarantuje posłom co najmniej 7 dni między dostarczeniem sprawozdania komisji a głosowaniem plenarnym; Sejm zdecydował go nie stosować w przypadku druku nr 850, by przyspieszyć procedowanie.
Kogo dotyczy
Posłowie opozycji (głównie Konfederacja — 12 głosów przeciw), którzy stracili zagwarantowany regulaminem czas na analizę sprawozdania. W szerszym sensie dotyczy wszystkich, których dotyczy materia druku nr 850 — jednak bez dostępu do treści tego druku nie można wskazać konkretnych grup obywateli.
Praktyczny wpływ
Sprawozdanie z druku nr 850 mogło trafić pod głosowanie plenarne szybciej niż wynikałoby z normalnego trybu — bez standardowego tygodniowego okresu refleksji dla posłów. W praktyce takie przyspieszenia stosuje się gdy rząd lub większość parlamentarna chce sprawnie przeprowadzić ustawę, czasem kosztem czasu na pogłębioną debatę.
Kontrowersje
Głosowania o skrócenie terminów regulaminowych są standardowym narzędziem parlamentarnym, ale bywają krytykowane przez opozycję jako ograniczenie czasu na analizę prawa. W tym przypadku jedynym blokiem głosującym przeciw była Konfederacja (12 z 13 głosów „nie"), co sugeruje sprzeciw wobec tempa prac, nie zaś wobec treści druku nr 850.
Powiązane głosowania
1 inne głosowanie w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
