wniosek mniejszości 46
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 1 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy budżetowej na rok 2025 (druki nr 687, 857 i 857-A) - trzecie czytanie
Wyniki głosowania
6 grudnia 2024budżet 2025
Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy budżetowej na rok 2025 (druki nr 687, 857 i 857-A) - trzecie czytanie
Sejm odrzucił wniosek mniejszości nr 46 złożony przez posła PiS Kazimierza Gwiazdowskiego, który chciał przeznaczyć 1,6 miliarda złotych z wyższych założeń podatkowych na budowę drogi ekspresowej S16 na odcinku Ełk–Białystok — wynik 190 za, 245 przeciw, 2 wstrzymały się.
W skrócie
Budżet na 2025 rok rządu Tuska (dochody 632,8 mld zł, wydatki 921,6 mld zł, deficyt maks. 288,8 mld zł) jest w trzecim, finalnym czytaniu — Sejm głosuje kolejno nad dziesiątkami wniosków mniejszości opozycji, zanim uchwali całą ustawę. Poseł Gwiazdowski (PiS) zaproponował, by budżet „zakładał" wyższe wpływy z VAT o 1,6 mld zł — i całą tę kwotę od razu przeznaczył na budowę S16 łączącej Ełk z Białymstokiem (ważny odcinek wschodniej obwodnicy łączącej Mazury z Podlasiem). Wniosek przepadł, ale uzyskał nieco szersze poparcie niż typowe propozycje PiS — zagłosowała za nim cała frakcja Razem (5 posłów), co jest wyjątkiem na tle poprzednich głosowań tego dnia, gdy lewicowa partia konsekwentnie wstrzymywała się.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 180/0/0/10
- 0/151/0/6
- 0/29/0/3
- 0/30/1/1
- 0/17/1/3
- 1/17/0/0
- 5/0/0/0
- RepublikanieRepublikanie4/0/0/0
- ?Posłowie Niezrzeszeni0/1/0/0
Analiza
03 lipca 2026, 18:36
Co nie weszło w życie
- 1Zwiększenie prognozowanych dochodów budżetu o 1,6 mld zł (1.600.000 tys. zł) z podatku VAT (podatku od towarów i usług) — druk 857, wniosek nr 5 posła Gwiazdowskiego; część 77 budżetu, dz. 756 — zbiorcza klasyfikacja wszystkich głównych dochodów podatkowych państwa; w praktyce wniosek zakładał, że rząd ściągnie o 1,6 mld zł więcej VAT niż planuje, co jest prognozą, a nie pewną kwotą — wniosek odrzucony.
- 2Przeznaczenie całych 1,6 mld zł na wydatki majątkowe w części 39 — Transport, dział drogi publiczne krajowe (rozdz. 60011 — klasyfikacja budżetowa dla inwestycji w infrastrukturę drogową zarządzaną przez GDDKiA, czyli Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad) — wyłącznie na budowę drogi ekspresowej S16 na odcinku Ełk–Białystok — wniosek odrzucony.
- 3Komisja Finansów Publicznych w druku 857-A rekomendowała odrzucenie wniosku (adnotacja '– odrzucić'); Sejm potwierdził wynikiem 190 ZA do 245 PRZECIW — S16 Ełk–Białystok nie otrzyma dodatkowego finansowania z budżetu 2025.
Kogo dotyczy
Mieszkańcy Warmii, Mazur i Podlasia korzystający ze szlaku komunikacyjnego między Ełkiem a Białymstokiem; kierowcy i firmy transportowe na tzw. ścianie wschodniej Polski; gminy i powiaty wzdłuż planowanego przebiegu drogi S16.
Praktyczny wpływ
Budowa S16 na odcinku Ełk–Białystok nie uzyska dodatkowych 1,6 mld zł ponad kwotę przewidzianą przez rząd Tuska — poziom finansowania tej inwestycji w budżecie 2025 pozostaje bez zmian. Warto odnotować niecodzienny układ głosów: lewicowa partia Razem (Zandberg, Konieczny) zagłosowała ZA wnioskiem PiS o drogową inwestycję infrastrukturalną — w odróżnieniu od poprzednich wniosków tego dnia (nr 43, 44, 45), przy których Razem albo wstrzymywało się, albo zgłaszało własne propozycje. Jeden poseł Konfederacji — partii zazwyczaj głosującej przeciw wydatkom budżetowym — również zagłosował ZA.
Powiązane głosowania
149 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
