poprawki nr 1-2, 4-11, 13-14, 16-17, 19-21, 23, 25-29 i 32
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 2 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o rachunkowości, ustawy o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym oraz niektórych innych ustaw (druki nr 885 i 889)
Wyniki głosowania
6 grudnia 2024ustawa CSRD
Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o rachunkowości, ustawy o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze…
Sejm odrzucił stosunkiem głosów 258 do 184 pakiet poprawek Senatu do ustawy o raportowaniu ESG — koalicja rządząca zagłosowała przeciw, mimo że jej własna Komisja Finansów Publicznych rekomendowała przyjęcie tych zmian. W ustawie pozostają oryginalne sformułowania z 21 listopada 2024 r.
W skrócie
Wcześniej (21 listopada) Sejm uchwalił ustawę nakładającą na duże firmy i spółki giełdowe obowiązek corocznego raportowania ESG (czyli pisania publicznych raportów o wpływie firmy na klimat, pracowników i zarządzanie). Senat zaproponował kilkadziesiąt poprawek — część czysto językowych i redakcyjnych, część merytorycznych, m.in. wyraźne wpisanie banków krajowych do listy podmiotów objętych uproszczoną sprawozdawczością. Sejm głosami koalicji rządzącej te poprawki odrzucił — ustawa wchodzi więc w życie dokładnie w wersji, którą Sejm uchwalił w listopadzie, bez zmian zaproponowanych przez Senat.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 181/0/0/9
- 0/153/0/4
- 0/30/0/2
- 0/31/0/1
- 0/20/0/1
- 0/17/1/0
- 0/5/0/0
- RepublikanieRepublikanie3/1/0/0
- ?Posłowie Niezrzeszeni0/1/0/0
Co nie weszło w życie
- 1Wyraźne włączenie banków krajowych (w rozumieniu art. 4 ust. 1 pkt 1 Prawa bankowego) do listy podmiotów objętych uproszczoną sprawozdawczością ESG — nowy art. 63q ust. 1 pkt 6 dodawany przez Senat (druk 885 — bez tej poprawki ustawa nie wymienia wprost banków krajowych w tym katalogu); poprawka odrzucona przez Sejm.
- 2Korekty spójności językowej: zastąpienie 'lub' przez 'i spółek' lub 'albo spółką' w kilku przepisach art. 1 — poprawki 1, 2, 4–11 i pokrewne (druk 885 — charakter redakcyjny, celem było usunięcie wieloznaczności przy wyliczaniu typów podmiotów); poprawki odrzucone.
- 3Zamiana 'interesy zainteresowanych stron' na 'potrzeby interesariuszy' w art. 63r i 63x (druk 885 — doprecyzowanie terminologii bliższe oryginalnemu brzmieniu dyrektywy CSRD; 'interesariusze' to szersze pojęcie niż 'zainteresowane strony'); poprawka odrzucona.
- 4Wydzielenie i przenumerowanie przepisów w art. 63r dotyczących dużych jednostek oraz usunięcie z nich odwołań do standardów ESG przeznaczonych dla MŚP (małych i średnich przedsiębiorstw) — art. 63r ust. 3–7 druku 885 — Senat chciał rozdzielić przepisy dla dużych firm od przepisów dla małych; poprawka odrzucona.
- 5Dodanie nowych ust. 4–7 do art. 63s dotyczących uproszczonej sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju (ESG) dla małych i średnich jednostek — druk 885 — nowe ustępy precyzowały m.in. perspektywę czasową raportowania (krótko-, średnio- i długoterminową) oraz obowiązek opisu procesu oceny istotności; poprawki odrzucone.
Kogo dotyczy
Duże firmy, spółki giełdowe i BGK objęte obowiązkiem raportowania ESG; banki krajowe (które Senat chciał wprost wymienić w ustawie, ale poprawka przepadła); biegli rewidenci weryfikujący raporty ESG; prawnicy i księgowi interpretujący przepisy — dla nich nieusunięte niejasności językowe oznaczają więcej pracy przy wykładni prawa.
Praktyczny wpływ
Ponieważ poprawki zostały odrzucone, w ustawie pozostają oryginalne sformułowania z listopada — bez wyraźnego wymienienia banków krajowych wśród podmiotów objętych uproszczoną sprawozdawczością ESG dla MŚP. Może to rodzić wątpliwości interpretacyjne co do zakresu obowiązków konkretnych banków. Nieusunięte wieloznaczności językowe (np. sporne użycie 'lub' w wyliczeniach podmiotów) mogą wymagać w przyszłości interpretacji organów nadzorczych lub sądów.
Powiązane głosowania
8 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych