poprawki nr 1-2
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 4 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o odpadach oraz niektórych innych ustaw (druki nr 887 i 891)
Wyniki głosowania
6 grudnia 2024reforma BDO
Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o odpadach oraz niektórych innych ustaw
Sejm przyjął obie techniczne poprawki Senatu do ustawy o finansowaniu systemu BDO — nikt spośród 443 głosujących posłów nie opowiedział się za ich odrzuceniem. Ustawa trafi do podpisu Prezydenta w wersji uwzględniającej korekty Senatu.
W skrócie
Kilka dni wcześniej Sejm uchwalił ustawę zwiększającą finansowanie komputerowej bazy danych o odpadach (BDO), w której ponad 600 tys. firm musi rejestrować swoją działalność odpadową. Senat wyłapał w tej ustawie dwa błędy techniczne: w jednym miejscu użyto pełnej, długiej nazwy systemu zamiast przyjętego skrótu „BDO", a w innym miejscu wpisano błędny numer artykułu. Sejm zaakceptował obie te poprawki bez żadnego sprzeciwu — ustawa idzie do Prezydenta w poprawionej formie.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 0/180/1/9
- 0/154/0/3
- 0/30/0/2
- 0/31/0/1
- 0/20/0/1
- 0/18/0/0
- 0/5/0/0
- RepublikanieRepublikanie0/4/0/0
- ?Posłowie Niezrzeszeni0/1/0/0
Co nie weszło w życie
- 1Poprawka nr 1 (druk 887, art. 1 pkt 4, art. 227b ust. 2 ustawy o odpadach): zastępuje rozbudowaną, pełną nazwę 'Bazy danych o produktach i opakowaniach oraz o gospodarce odpadami' krótkim skrótem 'BDO' — Senat powołał się na zasady techniki prawodawczej (§ 10 i § 154 ZTP — czyli ogólnopolskie reguły pisania ustaw, nakazujące używać skrótów konsekwentnie w całym tekście); we wszystkich innych miejscach tej samej ustawy skrót 'BDO' był już stosowany.
- 2Poprawka nr 2 (druk 887, art. 2 ust. 7b): koryguje błędne odesłanie z nieistniejącego 'art. 226b' na właściwy 'art. 227b' — chodzi o przepis mówiący, że w latach 2025–2027 marszałkowie województw będą przekazywać 64,35% opłat rejestrowych płaconych przez firmy do NFOŚiGW (Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej — głównego funduszu finansującego ochronę środowiska w Polsce); błędny numer artykułu mógłby podważać podstawę prawną tych przelewów.
- 3Komisja Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa zaleciła przyjęcie obu poprawek łącznie (druk 891, pkt 1 i 2 — sprawozdawczyni Klaudia Jachira, przewodnicząca Urszula Pasławska); Sejm potwierdził to zalecenie wynikiem 0 za odrzuceniem, 443 przeciw odrzuceniu.
Kogo dotyczy
Zmiana ma charakter wyłącznie techniczny i redakcyjny — nie zmienia żadnych obowiązków ani praw konkretnych grup. Pośrednio poprawka nr 2 dotyczy ponad 600 tys. firm wpisanych do rejestru BDO (które płacą opłaty rejestrowe) oraz marszałków województw, którzy te opłaty zbierają i przekazują do NFOŚiGW.
Praktyczny wpływ
Poprawienie błędnego odesłania (art. 226b → art. 227b) eliminuje potencjalną lukę prawną: bez tej korekty można byłoby twierdzić, że przepis odsyła do artykułu, który nie istnieje, co podważałoby legalność przekazywania środków z opłat rejestrowych do NFOŚiGW — a te środki mają sfinansować pilną modernizację serwerów BDO, których żywotność kończy się w 2025 roku.
Powiązane głosowania
2 inne głosowania w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
