głosowanie nad przyjęciem wniosku o wyrażenie zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Jarosława Kaczyńskiego
PrzyjętoPunkt porządku obrad
Pkt. 8 Sprawozdanie Komisji w sprawie wniosku oskarżyciela prywatnego Zbigniewa Komosy reprezentowanego przez adwokata Jerzego Jurka z dnia 10 października 2024 r. o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Jarosława Kaczyńskiego (druk nr 871)
Wyniki głosowania
6 grudnia 2024immunitet Kaczyńskiego
Sprawozdanie Komisji w sprawie wniosku oskarżyciela prywatnego Zbigniewa Komosy reprezentowanego przez adwokata Jerzego Jurka z dnia 10 października 2024 r.…
Wymagana bezwzględna większość ustawowej liczby posłów - co najmniej 231 głosów za.
Sejm głosami koalicji rządzącej (241 do 206) wyraził zgodę na uchylenie immunitetu posła Jarosława Kaczyńskiego, otwierając drogę do jego prywatnego ścigania karnego przez obywatela Zbigniewa Komosę.
W skrócie
Posłowie w Polsce korzystają z immunitetu — specjalnej ochrony, która sprawia, że nie można ich tak po prostu pozwać ani postawić przed sądem bez zgody Sejmu. Zbigniew Komosa, prywatny obywatel (nie prokuratura), złożył wniosek o zgodę Sejmu na ściganie Kaczyńskiego w trybie prywatnoskargowym (czyli sam, bez udziału państwa, jako pokrzywdzony). Komisja sejmowa po rozpatrzeniu sprawy zarekomendowała przyjęcie wniosku, a Sejm tę rekomendację zaakceptował — co oznacza, że sprawa może teraz trafić do sądu.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 0/185/0/5
- 154/0/0/3
- 30/0/0/2
- 31/0/0/1
- 20/0/0/1
- 0/18/0/0
- 5/0/0/0
- RepublikanieRepublikanie0/3/0/1
- ?Posłowie Niezrzeszeni1/0/0/0
Analiza
04 lipca 2026, 06:57
Co się zmienia
- 1Sejm wyraził zgodę na uchylenie immunitetu posła Jarosława Kaczyńskiego w konkretnej sprawie prywatnej skargi Zbigniewa Komosy — na podstawie art. 7c ust. 5 ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora (przepis określający, że to Sejm w głosowaniu decyduje o zgodzie lub odmowie uchylenia immunitetu).
- 2Marszałek Sejmu skierował wniosek do Komisji Regulaminowej, Spraw Poselskich i Immunitetowych w dniu 31 października 2024 r. — na podstawie art. 7c ust. 1b tej samej ustawy (przepis nakazujący kierowanie takich wniosków najpierw do komisji, zanim trafi na salę plenarną).
- 3Komisja Regulaminowa obradowała 4 grudnia 2024 r. i rekomendowała PRZYJĘCIE wniosku (druk 871) — jej przewodniczący Jarosław Urbaniak pełnił rolę sprawozdawcy na posiedzeniu Sejmu.
- 4Za uchyleniem immunitetu głosowały niemal wszystkie kluby koalicji rządzącej (KO, PSL-TD, Polska2050-TD, Lewica, Razem — łącznie 241 głosów), przeciw były PiS, Konfederacja i Republikanie (206 głosów), nikt się nie wstrzymał.
Kogo dotyczy
Bezpośrednio: poseł Jarosław Kaczyński (prezes PiS), który traci ochronę immunitetową wyłącznie w tej konkretnej sprawie karnej — w pozostałych sprawach immunitet nadal obowiązuje. Prywatny oskarżyciel Zbigniew Komosa, reprezentowany przez adwokata Jerzego Jurka, który złożył wniosek i może teraz skierować sprawę do sądu.
Praktyczny wpływ
Uchylenie immunitetu nie oznacza wyroku skazującego ani nawet automatycznego wszczęcia procesu — to jedynie „zielone światło" dla sądu, by przyjął prywatny akt oskarżenia do rozpatrzenia. Sprawa ma charakter prywatnoskargowy, tzn. nie prowadzi jej prokuratura w imieniu państwa, lecz prywatna osoba jako pokrzywdzona — taka ścieżka jest znacznie rzadsza i trudniejsza do przeprowadzenia niż ściganie z urzędu.
Kontrowersje
Uchylenie immunitetu liderowi największej partii opozycyjnej przez Sejm zdominowany przez koalicję rządową to rzadka i głęboko kontrowersyjna sytuacja polityczna. PiS i Kaczyński konsekwentnie przedstawiają podobne postępowania immunitetowe jako polityczne prześladowanie przywódcy opozycji przy użyciu instytucji państwowych. Z drugiej strony zwolennicy uchylenia immunitetu wskazują, że ochrona immunitetowa nie powinna służyć uniknięciu odpowiedzialności za czyny popełnione poza sprawowaniem mandatu. Sprawa wpisuje się w szerszy spór o granicę między praworządnością a instrumentalizacją prawa.
Powiązane głosowania
1 inne głosowanie w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
