poprawka 3
PrzyjętoPunkt porządku obrad
Pkt. 14 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych oraz niektórych innych ustaw (druki nr 916 i 918)
Wyniki głosowania
9 stycznia 2025leki 65+
Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych oraz…
Sejm niemal jednomyślnie (406 głosów za) odrzucił poprawkę Senatu nr 3 do ustawy o bezpłatnych lekach dla seniorów i dzieci — zgodnie z rekomendacją Komisji Zdrowia, która zaleciła odrzucenie wszystkich sześciu poprawek Senatu.
W skrócie
Ustawa „leki 65+" rozszerza bezpłatne leki dla seniorów i dzieci oraz uprawnienia farmaceutów do wystawiania recept na szczepionki (Sejm uchwalił ją 5 grudnia 2024 r.). Senat zaproponował poprawkę nr 3 — wyłącznie techniczną zmianę redakcyjną: zamiast pisać „art. 115 z wyjątkiem ust. 4" (czyli art. 115, ale bez jednego paragrafu), ustawa miałaby wymieniać konkretnie „art. 115 ust. 1–3 i 4a–6" (czyli po kolei każdy stosowany paragraf). Komisja Zdrowia uznała zmianę za zbędną i Sejm przegłosował jej odrzucenie.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 169/1/1/19
- 149/2/0/6
- 29/0/0/3
- 31/0/0/1
- 21/0/0/0
- 0/0/16/2
- 5/0/0/0
- RepublikanieRepublikanie1/0/3/0
- ?Posłowie Niezrzeszeni1/0/0/0
Co się zmienia
- 1Odrzucono poprawkę Senatu nr 3: zmiana redakcji odesłania prawnego w art. 4 ust. 3 pkt 4 ustawy o działalności leczniczej — zamiast formuły wykluczającej "art. 115 z wyjątkiem ust. 4" Senat chciał wpisać pozytywne wyliczenie "art. 115 ust. 1–3 i 4a–6" (art. 3 pkt 1 ustawy, druk 916 pkt 3 — chodzi o odesłanie do przepisów regulujących finansowanie 13 instytutów badawczych nadzorowanych przez Ministra Zdrowia, m.in. Centrum Zdrowia Dziecka i Instytutu Kardiologii); Uzasadnienie Senatu powołało się na § 156 ust. 3 Zasad techniki prawodawczej (czyli urzędowego podręcznika pisania ustaw), który nakazuje precyzyjnie wymieniać stosowane przepisy zamiast opisywać je przez wykluczenie — Komisja Zdrowia uznała jednak, że wymóg ten nie obliguje do wprowadzenia zmiany, i zarekomendowała odrzucenie (druk 918 — komisja wnosi o odrzucenie pkt 3 uchwały Senatu)
Kogo dotyczy
Poprawka ma charakter wyłącznie redakcyjno-techniczny — jej skutki byłyby odczuwalne jedynie dla prawników i legislatorów stosujących przepisy o finansowaniu instytutów badawczych Ministra Zdrowia. Nie zmienia sytuacji pacjentów, aptek ani instytutów.
Praktyczny wpływ
Odrzucenie poprawki nie zmienia niczego w praktyce: w ustawie pozostaje formuła „art. 115 z wyjątkiem ust. 4", która wyłącza ust. 4 w taki sam sposób jak proponowane przez Senat wyliczenie ust. 1–3 i 4a–6. Merytoryczny zakres stosowania przepisów o finansowaniu instytutów medycznych pozostaje identyczny.
Powiązane głosowania
4 inne głosowania w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych