głosowanie nad przyjęciem wniosku o wyrażenie zgody na aresztowanie w celu zapewnienia stawiennictwa na posiedzeniu Sejmowej Komisji Śledczej posła Zbigniewa Ziobry
PrzyjętoPunkt porządku obrad
Pkt. 11 Sprawozdanie Komisji w sprawie wniosku z dnia 3 lutego 2025 r. Komisji Śledczej do zbadania legalności, prawidłowości oraz celowości czynności operacyjno-rozpoznawczych podejmowanych m.in. z wykorzystaniem oprogramowania Pegasus przez członków Rady Ministrów, służby specjalne, Policję, organy kontroli skarbowej oraz celno-skarbowej, organy powołane do ścigania przestępstw i prokuraturę w okresie od dnia 16 listopada 2015 r. do dnia 20 listopada 2023 r. o wyrażenie przez Sejm zgody na aresztowanie w celu zapewnienia stawiennictwa na posiedzeniu Sejmowej Komisji Śledczej posła Zbigniewa Ziobry (druk nr 1025)
Wyniki głosowania
20 lutego 2025areszt Ziobry
Sprawozdanie Komisji w sprawie wniosku z dnia 3 lutego 2025 r. Komisji Śledczej do zbadania legalności, prawidłowości oraz celowości czynności…
Sejm przyjął wniosek komisji śledczej ds. Pegasusa i wyraził zgodę na tymczasowe aresztowanie posła Zbigniewa Ziobry, żeby wymusić jego stawiennictwo przed komisją.
W skrócie
Komisja śledcza bada, czy w latach 2015–2023 legalnie używano oprogramowania szpiegującego Pegasus przez rząd, służby i prokuraturę. Zbigniew Ziobro — były minister sprawiedliwości i prokurator generalny — nie stawił się na przesłuchanie, więc komisja poprosiła Sejm o zgodę na jego areszt w celu doprowadzenia na posiedzenie. Sejm głosami 239 do 194 przyjął ten wniosek; to nie oznacza automatycznego aresztowania, ale odbiera posłowi ochronę immunitetową (prawa posła do niewyłączania z wolności bez zgody Sejmu) w tej konkretnej sprawie.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 0/178/0/12
- 154/0/0/3
- 31/0/0/1
- 30/0/0/2
- 19/0/0/2
- 0/13/0/5
- 4/0/0/1
- RepublikanieRepublikanie0/3/0/1
- ?Posłowie Niezrzeszeni1/0/0/0
Analiza
06 lipca 2026, 18:22
Co się zmienia
- 1Sejm wyraził zgodę na aresztowanie posła Zbigniewa Ziobry w celu zapewnienia jego stawiennictwa na posiedzeniu komisji śledczej ds. Pegasusa (wniosek komisji śledczej z 3 lutego 2025 r., druk 1025 — komisja chce doprowadzić świadka na przesłuchanie w sprawie użycia Pegasusa w latach 2015–2023).
- 2Komisja Regulaminowa, Spraw Poselskich i Immunitetowych zarekomendowała przyjęcie wniosku po rozpatrzeniu 20 lutego 2025 r. (art. 7c ust. 5 ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora — przepis mówi, że ta komisja przedstawia Sejmowi opinię w sprawie aresztowania posła na potrzeby komisji śledczej).
- 3Marszałek Sejmu skierował wniosek do komisji immunitetowej 6 lutego 2025 r. (art. 7c ust. 1b tej ustawy — przepis określa, że taki wniosek komisji śledczej trafia najpierw do komisji ds. immunitetów poselskich).
- 4Decyzja opiera się na art. 10 ust. 6 ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora — przepis pozwala Sejmowi wyrazić zgodę na tymczasowe pozbawienie wolności posła, gdy chodzi o zapewnienie jego obecności przed komisją śledczą.
Kogo dotyczy
Zbigniew Ziobro (poseł, były minister sprawiedliwości i prokurator generalny), Sejmowa Komisja Śledcza ds. Pegasusa, organy mogące wykonać doprowadzenie (np. prokuratura, policja), a pośrednio osoby i instytucje badane w sprawie użycia Pegasusa: członkowie dawnego rządu PiS, służby specjalne, policja, KAS i prokuratura.
Praktyczny wpływ
Po zgodzie Sejmu władze mogą aresztować Ziobrę wyłącznie po to, by doprowadzić go na przesłuchanie komisji — nie otwiera to drogi do postępowania karnego z innych powodów bez osobnej procedury immunitetowej. Jeśli poseł nadal nie współpracuje, komisja może uzyskać jego zeznania pod groźbą przymusu; sprawa Pegasusa może też przyspieszyć ujawnianie informacji o inwigilacji opozycji i dziennikarzy.
Kontrowersje
Sprawa dotyczy szeroko dyskutowanego skandalu Pegasusa — oprogramowania szpiegującego telefony, którego używanie przez polskie służby w latach rządów PiS budziło zarzuty nielegalnej inwigilacji polityków opozycji, dziennikarzy i prokuratorów. Wniosek o areszt byłego szefa resortu sprawiedliwości na potrzeby komisji śledczej wywołał spór o granice immunitetu poselskiego i polityczny charakter śledztwa parlamentarnego.
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych