głosowanie nad przyjęciem wniosku o wyrażenie zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Jana Krzysztofa Ardanowskiego za czyn określony w punkcie pierwszym
PrzyjętoPunkt porządku obrad
Pkt. 14 Sprawozdanie Komisji w sprawie wniosku Zastępcy Prokuratora Regionalnego w Warszawie z dnia 19 grudnia 2024 r. o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Jana Krzysztofa Ardanowskiego (druk nr 986) - głosowanie
Wyniki głosowania
20 lutego 2025immunitet Ardanowski
Sprawozdanie Komisji w sprawie wniosku Zastępcy Prokuratora Regionalnego w Warszawie z dnia 19 grudnia 2024 r. o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie…
Sejm przegłosował uchylenie immunitetu posłowi Janowi Krzysztofowi Ardanowskiemu (PiS) w zakresie czynu wymienionego w punkcie 1 wniosku prokuratury — za głosowała koalicja rządząca, przeciw PiS i Konfederacja.
W skrócie
Poseł Jan Krzysztof Ardanowski (PiS) ma immunitet (czyli specjalną ochronę prawną przysługującą posłom, która chroni ich przed ściganiem karnym bez zgody Sejmu). Zastępca Prokuratora Regionalnego w Warszawie złożył wniosek o uchylenie tego immunitetu, by móc postawić Ardanowskiemu zarzuty karne. Komisja sejmowa rekomendowała zgodę, a Sejm ją przegłosował — co oznacza, że prokuratura może teraz formalnie pociągnąć posła do odpowiedzialności karnej za czyn z punktu 1 wniosku. Dokument sejmowy nie ujawnia, o jaki konkretnie czyn chodzi.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 0/178/0/12
- 154/0/0/3
- 29/2/0/1
- 29/1/0/2
- 19/0/0/2
- 0/13/0/5
- 5/0/0/0
- RepublikanieRepublikanie0/3/0/1
- ?Posłowie Niezrzeszeni1/0/0/0
Analiza
06 lipca 2026, 20:07
Co się zmienia
- 1Sejm wyraził zgodę na uchylenie immunitetu posła Ardanowskiego w zakresie czynu z punktu 1 wniosku (druk 986 — sprawozdanie Komisji Regulaminowej, Spraw Poselskich i Immunitetowych z 4 lutego 2025 r., rekomendującej przyjęcie wniosku prokuratury)
- 2Wniosek do Sejmu wpłynął 19 grudnia 2024 r. od Zastępcy Prokuratora Regionalnego w Warszawie i został skierowany do komisji przez Marszałka Sejmu na podstawie art. 7c ust. 1b ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora (przepis regulujący tryb przekazywania wniosków immunitetowych do komisji)
- 3Komisja Regulaminowa na posiedzeniu 4 lutego 2025 r. — na podstawie art. 7c ust. 5 tej samej ustawy (przepis dający komisji prawo do przedstawienia propozycji przyjęcia lub odrzucenia wniosku) — zaproponowała Sejmowi zgodę na uchylenie immunitetu w zakresie obu czynów (pkt 1 i pkt 2), jednak to głosowanie dotyczyło wyłącznie czynu z punktu 1
Kogo dotyczy
Bezpośrednio: poseł Jan Krzysztof Ardanowski (PiS, były minister rolnictwa), który traci ochronę immunitetową w zakresie czynu z punktu 1 wniosku i może teraz zostać objęty postępowaniem karnym przez prokuraturę.
Praktyczny wpływ
Po uchyleniu immunitetu prokuratura może formalnie przedstawić Ardanowskiemu zarzuty karne i prowadzić przeciwko niemu postępowanie — bez zgody Sejmu nie byłoby to możliwe. Poseł zachowuje mandat poselski — uchylenie immunitetu nie oznacza automatycznie utraty mandatu ani skazania; to tylko „zdjęcie tarczy" chroniącej go przed ściganiem. Osobno Sejm będzie głosował (lub już głosował) nad czynem z punktu 2 wniosku prokuratury.
Kontrowersje
Głosowanie przebiegło ściśle wzdłuż podziału politycznego: cała koalicja rządząca (KO, Lewica, PSL-TD, Polska2050-TD, Razem) zagłosowała za uchyleniem immunitetu, natomiast PiS niemal w całości przeciw. PiS może kwalifikować tę decyzję jako polityczne prześladowanie posła opozycji przez prokuraturę podległą obecnej władzy — jest to stały element sporu między koalicją a opozycją o niezależność prokuratury. Dokumenty sejmowe nie ujawniają treści zarzutów, co utrudnia ocenę merytoryczną sprawy.
Powiązane głosowania
1 inne głosowanie w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
