wniosek mniejszości 1
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 17 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o rynku pracy i służbach zatrudnienia (druki nr 948, 1021 i 1021-A)
Wyniki głosowania
21 lutego 2025rynek pracy
Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o rynku pracy i służbach zatrudnienia
Sejm odrzucił wniosek mniejszości nr 1 do ustawy o rynku pracy, który postulował wydłużenie terminu z 1 miesiąca do 3 miesięcy w przepisach szkoleniowych (art. 109 ust. 3 i art. 120 ust. 4 projektu ustawy). Wniosek przepadł: 221 głosów przeciw, 189 za.
W skrócie
Nowa ustawa o rynku pracy (zastępująca przestarzałą ustawę z 2004 r.) była właśnie procedowana w Sejmie — wcześniej komisja rekomendowała jej uchwalenie. Opozycja (głównie PiS) zgłosiła wniosek mniejszości, żeby wydłużyć pewien termin w przepisach dotyczących szkoleń: z 1 miesiąca do 3 miesięcy (art. 109 ust. 3 i art. 120 ust. 4 — przepisy regulujące zasady korzystania ze szkoleń finansowanych przez urząd pracy). Koalicja rządząca — KO, PSL, Polska 2050 i Lewica — zagłosowała przeciw i wniosek przepadł. W ustawie pozostają pierwotne, krótsze terminy.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 172/0/1/17
- 2/144/0/11
- 0/28/0/4
- 0/30/0/2
- 0/18/0/3
- 12/0/3/3
- 0/0/5/0
- RepublikanieRepublikanie3/0/0/1
- ?Posłowie Niezrzeszeni0/1/0/0
Analiza
06 lipca 2026, 23:30
Co nie weszło w życie
- 1Wniosek mniejszości nr 1 postulował zmianę art. 109 ust. 3 projektu ustawy — wydłużenie terminu z 1 miesiąca do 3 miesięcy (przepis dotyczy zasad kształcenia finansowanego z Funduszu Pracy; dłuższy termin dawałby bezrobotnym więcej czasu na dopełnienie wymaganych formalności lub skorzystanie z formy wsparcia) — wniosek mniejszości nr 1, druk 1021.
- 2Wniosek postulował analogiczną zmianę w art. 120 ust. 4 projektu ustawy — wydłużenie z 1 miesiąca do 3 miesięcy (przepis reguluje podobne zasady w innej formie wsparcia szkoleniowego) — wniosek mniejszości nr 1, druk 1021.
- 3Wniosek został odrzucony (221 przeciw, 189 za) — w uchwalonej ustawie obowiązują pierwotnie zaproponowane przez rząd terminy 1-miesięczne, nie 3-miesięczne.
Kogo dotyczy
Bezrobotni i osoby poszukujące pracy korzystające ze szkoleń oraz innych form wsparcia finansowanych przez powiatowe urzędy pracy (PUP) z Funduszu Pracy — to oni musieliby dotrzymywać spornych terminów.
Praktyczny wpływ
Ponieważ wniosek został odrzucony, żadna zmiana nie wchodzi w życie — przepisy ustawy pozostają w brzmieniu zaproponowanym przez rząd z terminami 1-miesięcznymi. Osoby korzystające ze szkoleń będą miały mniej czasu na dopełnienie formalności, niż postulowała opozycja.
Powiązane głosowania
6 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
