poprawki nr 1-2

Co nie weszło w życie

• 1Poprawka nr 1 (odrzucona): nowe brzmienie art. 5a ust. 1 ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora — zamiast ogólnego zawieszenia WSZYSTKICH praw, poprawka tworzyła zamkniętą listę zawieszonych uprawnień: udział w pracach parlamentu (art. 3 ustawy o mandacie — obecność i głosowanie), uposażenie ~12 826 zł/mies. (art. 25 ust. 1 — pensja parlamentarzysty), dieta ~4 008 zł/mies. (art. 42 ust. 1 — ryczałt na wydatki terenowe), prawo do interwencji poselskich (art. 20), bezpłatne przejazdy (art. 43 ust. 1), legitymacja (art. 45 ust. 1) i inne. Prawa wynikające wprost z Konstytucji oraz te niekolidujące z faktycznym pozbawieniem wolności miały pozostać nienaruszone.
• 2Poprawka nr 1 (odrzucona): nowy art. 5a ust. 2 — zawieszenie objęłoby również parlamentarzystów, którzy ŚWIADOMIE ukrywają się lub wyjechali za granicę, żeby uniknąć wykonania nakazu aresztu. Senat chciał odróżnić złą wolę (ukrywanie się) od sytuacji niezawinionych przez parlamentarzystę.
• 3Poprawka nr 1 (odrzucona): nowy art. 5a ust. 3 — jeśli postępowanie karne zostałoby umorzone lub parlamentarzysta uzyskałby wyrok uniewinniający, należałaby mu się wypłata zaległego uposażenia i diety za cały okres zawieszenia. Wyjątek: brak zwrotu przy umorzeniu warunkowym, amnestii lub przedawnieniu.
• 4Poprawka nr 2 (odrzucona): rozszerzenie przepisu przejściowego (art. 2 ustawy nowelizującej) — nowe brzmienie art. 23 ust. 10a (przejęcie zarządzania biurem poselskim/senatorskim przez Marszałka Sejmu lub Senatu) miało też działać wstecz wobec parlamentarzystów, którym nakaz aresztu wydano przed dniem wejścia ustawy w życie.