głosowanie nad kandydaturą Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 23 Wybór sędziów Trybunału Konstytucyjnego (druki nr 898, 899, 1019 i 1020)
Wyniki głosowania
21 lutego 2025sędziowie TK
Wybór sędziów Trybunału Konstytucyjnego
Sejm odrzucił kandydaturę Artura Kotowskiego na sędziego Trybunału Konstytucyjnego — wniosek przepadł stosunkiem 172 głosów za do 224 przeciw, przy 15 wstrzymujących się. Kandydat nie został wybrany.
W skrócie
Trybunał Konstytucyjny to sąd, który bada czy ustawy są zgodne z Konstytucją — kto w nim zasiada, ma ogromne znaczenie polityczne. Artur Kotowski był kandydatem zgłoszonym przez PiS, podobnie jak Marek Ast w głosowaniu chwilę wcześniej tego samego wieczoru. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka wydała negatywną opinię o jego kandydaturze, a partie koalicji rządzącej (KO, PSL, Polska2050, Lewica, Razem) zagłosowały przeciw — i kandydatura przepadła dokładnie tak samo jak kandydatura Asta.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 170/0/0/20
- 0/146/0/11
- 0/28/0/4
- 0/28/0/4
- 0/16/0/5
- 0/0/14/4
- 0/5/0/0
- RepublikanieRepublikanie2/0/1/1
- ?Posłowie Niezrzeszeni0/1/0/0
Co nie weszło w życie
- 1Kandydatura Artura Kotowskiego na sędziego TK została odrzucona przez Sejm — 172 głosy za, 224 przeciw, 15 wstrzymujących się (do wyboru wymagana jest bezwzględna większość głosów, czyli ponad połowa głosujących)
- 2Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka zaopiniowała kandydaturę negatywnie przed głosowaniem (druk 1020 — art. 30 ust. 5 regulaminu Sejmu nakazuje skierowanie wniosku do komisji w celu zaopiniowania przed głosowaniem na sali plenarnej)
- 3Niemal cały klub PiS (170 posłów) głosował za kandydaturą, a cała koalicja rządząca głosowała przeciw — Konfederacja (14 posłów) wstrzymała się od głosu
Kogo dotyczy
Kandydat Artur Kotowski bezpośrednio traci szansę na objęcie stanowiska sędziego TK. W szerszym ujęciu: skład Trybunału Konstytucyjnego dotyczy wszystkich obywateli — sędziowie TK decydują o tym, które ustawy obowiązują jako zgodne z Konstytucją. Pośrednio wpływa to na partie polityczne walczące o kontrolę nad Trybunałem.
Praktyczny wpływ
Wakat w Trybunale Konstytucyjnym pozostaje nieobsadzony, co pogłębia trwający pat ustrojowy — TK może działać w niepełnym składzie, co utrudnia lub uniemożliwia rozpatrywanie spraw wymagających pełnego składu sędziowskiego. To już drugie nieudane głosowanie nad obsadą TK tego samego wieczoru (wcześniej odrzucono kandydaturę Marka Asta).
Kontrowersje
Spór o skład TK to jeden z najgłębszych konfliktów ustrojowych w Polsce od 2015 roku. Koalicja rządząca kwestionuje legalność części sędziów wybranych przez PiS w poprzedniej kadencji, a PiS twierdzi, że rząd bezprawnie blokuje funkcjonowanie Trybunału. Obie strony nie uznają wzajemnie ważności swoich działań wobec TK — kolejne nieudane wybory sędziów tylko ten pat pogłębiają.
Powiązane głosowania
1 inne głosowanie w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
