głosowanie nad przyjęciem wniosku o wyrażenie zgody na zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie posła Dariusza Mateckiego
PrzyjętoPunkt porządku obrad
Pkt. 11 Sprawozdanie Komisji w sprawie wniosku Kierownika Zespołu Śledczego Nr 2 Prokuratury Krajowej z dnia 24 lutego 2025 r. o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej oraz zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie posła Dariusza Mateckiego (druk nr 1067)
Wyniki głosowania
6 marca 2025immunitet Mateckiego
Sprawozdanie Komisji w sprawie wniosku Kierownika Zespołu Śledczego Nr 2 Prokuratury Krajowej z dnia 24 lutego 2025 r. o wyrażenie zgody przez Sejm na…
Sejm zgodził się — stosunkiem głosów 240 do 199 — na uchylenie immunitetu posła PiS Dariusza Mateckiego, zezwalając prokuraturze na postawienie mu zarzutów karnych, zatrzymanie go i wystąpienie o tymczasowe aresztowanie.
W skrócie
Posłowie mają w Polsce tzw. immunitet (ochronę przed ściganiem karnym — nie można ich aresztować ani postawić przed sądem bez zgody Sejmu). Prokuratura chciała postawić zarzuty posłowi Dariuszowi Mateckiemu z PiS i go aresztować. Żeby to zrobić, musiała poprosić Sejm o zgodę. Komisja sejmowa rozpatrzyła wniosek i rekomendowała jego przyjęcie — Sejm zagłosował za, więc droga do ścigania Mateckiego jest teraz otwarta.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 0/181/0/9
- 153/0/0/4
- 32/0/0/0
- 29/0/0/3
- 21/0/0/0
- 0/15/0/3
- 4/1/0/0
- RepublikanieRepublikanie0/2/0/2
- ?Posłowie Niezrzeszeni1/0/0/0
Analiza
07 lipca 2026, 05:31
Co się zmienia
- 1Sejm wyraził zgodę na pociągnięcie posła Mateckiego do odpowiedzialności karnej za czyny opisane w punktach 1–6 wniosku prokuratury (pkt 1 sprawozdania druku 1067 — komisja zaproponowała przyjęcie wniosku w tej części, co oznacza uchylenie immunitetu w zakresie zarzutów karnych)
- 2Sejm wyraził zgodę na zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie posła Mateckiego (pkt 2 sprawozdania druku 1067 — komisja zaproponowała przyjęcie tej części wniosku, dając prokuraturze prawo do fizycznego zatrzymania posła)
- 3Wniosek do komisji skierował Marszałek Sejmu na podstawie art. 7c ust. 1b oraz art. 10 ust. 6 ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora (przepisy regulujące tryb rozpatrywania wniosków o uchylenie immunitetu — nakazują przekazanie sprawy do Komisji Regulaminowej), a komisja zebrała się 5 marca 2025 r.
Kogo dotyczy
Bezpośrednio: poseł Dariusz Matecki (PiS) — grozi mu zatrzymanie, tymczasowe aresztowanie i proces karny. Pośrednio: Zespół Śledczy Nr 2 Prokuratury Krajowej, który prowadzi sprawę i może teraz podjąć formalne działania.
Praktyczny wpływ
Prokuratura może teraz oficjalnie przedstawić Mateckiemu zarzuty karne, fizycznie go zatrzymać i skierować do sądu wniosek o tymczasowe aresztowanie (areszt przed wyrokiem). Bez tej zgody Sejmu wszystkie te działania byłyby prawnie zablokowane przez immunitet poselski — nawet gdyby prokuratura zebrała dowody, nie mogłaby nic zrobić.
Kontrowersje
PiS oraz Konfederacja głosowały niemal jednomyślnie przeciw, argumentując że ściganie posłów opozycji przez prokuraturę podporządkowaną obecnej koalicji to polityczne prześladowanie przeciwników. Koalicja rządząca stoi na stanowisku, że chodzi o zwykłe egzekwowanie prawa. Spór o to, czy zreformowana prokuratura jest narzędziem politycznym, jest jednym z głównych podziałów polskiej sceny politycznej od 2024 roku.
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych