wnioski mniejszości nr 1 i 3
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 2 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o Państwowym Ratownictwie Medycznym oraz niektórych innych ustaw (druki nr 1058, 1111 i 1111-A)
Wyniki głosowania
20 marca 2025reforma PRM
Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o Państwowym Ratownictwie Medycznym oraz niektórych innych ustaw
Sejm odrzucił wnioski mniejszości nr 1 i 3 do nowelizacji ustawy o Państwowym Ratownictwie Medycznym — nie wprowadzono obowiązku trzyosobowych zespołów podstawowych ani okresu przejściowego z dwuosobowymi zespołami do końca 2027 r.
W skrócie
Rządowa ustawa reformująca system ratownictwa medycznego (PRM) m.in. pozwala na dwu- i trzyosobowe podstawowe zespoły ratownicze (ZRM) oraz wprowadza m.in. dodatki dla medyków, motocyklowe jednostki ratunkowe i sankcje dla szpitali odmawiających przyjęcia pacjenta. Posłowie opozycji złożyli dwa powiązane wnioski: żeby wszystkie podstawowe ZRM miały trzy osoby z uprawnieniami do medycznych czynności ratunkowych oraz żeby dwuosobowe ZRM mogły działać do 31 grudnia 2027 r. Sejm tych poprawek nie przyjął (184 za, 232 przeciw), więc w projekcie zostaje wariant rządowy z trwałym dopuszczeniem obu typów zespołów.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 177/0/0/13
- 0/149/0/8
- 0/32/0/0
- 0/29/0/3
- 0/21/0/0
- 0/0/13/3
- 5/0/0/0
- RepublikanieRepublikanie2/0/1/1
- ?Posłowie Niezrzeszeni0/1/1/1
Analiza
07 lipca 2026, 10:04
Co nie weszło w życie
- 1Wniosek mniejszości nr 1 — odrzucony: miał zmienić art. 1 pkt 33 lit. a ustawy o PRM (wprowadza nową klasyfikację zespołów ratowniczych), tak by podstawowy ZRM składał się wyłącznie z trzech osób uprawnionych do medycznych czynności ratunkowych (MCR — czynności ratownicze wykonywane przez ratownika, pielęgniarkę lub lekarza systemu), zamiast dopuszczania zespołów dwuosobowych
- 2Wniosek mniejszości nr 3 — odrzucony: miał dodać art. 20a ustawy zmieniającej jako przepis przejściowy, że do 31 grudnia 2027 r. podstawowe ZRM z art. 36 ust. 1 pkt 2 (definicja podstawowego zespołu ratownictwa medycznego) mogą nadal być dwuosobowe — dwie osoby: pielęgniarka systemu lub ratownik medyczny
- 3Po odrzuceniu obu wniosków obowiązuje wariant z druku 1111: art. 36 ustawy o PRM dopuszcza zarówno dwuosobowe ZRM (dwie osoby z uprawnieniami MCR), jak i trzyosobowe (dwie osoby z uprawnieniami MCR plus kierowca), bez ustawowego terminu końcowego dla zespołów dwuosobowych
- 4Wnioski zgłosili posłowie P. Wicher i A. Dąbrowska-Banaszek; głosowano je łącznie, zgodnie ze sprawozdaniem komisji w druku 1111
Kogo dotyczy
Ratownicy medyczni i pielęgniarki systemu pracujący w podstawowych ZRM, dysponenci zespołów ratowniczych (~222 podmioty lecznicze) planujący składy karetek, Narodowy Fundusz Zdrowia rozliczający umowy (różne stawki za ZRM 2- i 3-osobowy), oraz pacjenci dzwoniący po karetkę podstawową.
Praktyczny wpływ
Bez tych poprawek operatorzy systemu mogą dalej kontraktować tańsze dwuosobowe karetki podstawowe bez ustawowego terminu ich wygaszenia — co ułatwia utrzymanie obecnej sieci, ale oznacza też, że na części wyjazdów podstawowych w karetce mogą być tylko dwie osoby z uprawnieniami medycznymi (plus kierowca w wariancie trzyosobowym), zamiast wymuszonego przez opozycję standardu trzyosobowego.
Kontrowersje
Sporu o skład podstawowych karetek (2 vs 3 osoby z uprawnieniami medycznymi) dotyczyły właśnie te wnioski — chodzi o kompromis między kosztem i dostępnością karetek a poziomem bezpieczeństwa personelu i pacjenta.
Powiązane głosowania
4 inne głosowania w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
