poprawka 5
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 14 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o obszarach morskich Rzeczypospolitej Polskiej i administracji morskiej oraz ustawy o inwestycjach w zakresie budowy portów zewnętrznych (druki nr 1095 i 1096)
Wyniki głosowania
20 marca 2025obszary morskie
Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o obszarach morskich Rzeczypospolitej Polskiej i administracji morskiej oraz ustawy o…
Sejm odrzucił poprawkę nr 5 Senatu druzgocącą większością (413 przeciw, zaledwie 2 za), mimo rekomendacji komisji sejmowej do jej przyjęcia. Poprawka miała doprecyzować, że 30-dniowy limit czasu nurkowania na wraku dotyczy wyłącznie nurkowania wymagającego pozwolenia — a nie każdego nurkowania na jakimkolwiek wraku.
W skrócie
W lutym 2025 r. Sejm uchwalił ustawę regulującą m.in. zasady nurkowania na wrakach Bałtyku — jeden podmiot może nurkować na jednym wraku co najwyżej 30 dni. Problem: przepis nie mówił wprost, czy ten limit dotyczy nurkowania na pozwolenie, nurkowania na wrakach ogólnodostępnych (bez pozwolenia), czy wszystkich wraków bez wyjątku. Senat chciał to naprawić: dopisać, że 30 dni to limit tylko dla nurkowania wymagającego pozwolenia. Sejm odrzucił tę poprawkę, więc przepis pozostaje niejednoznaczny i może być różnie interpretowany przez poszczególne urzędy morskie.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 0/176/0/14
- 0/149/0/8
- 0/32/0/0
- 0/29/0/3
- 0/20/0/1
- 2/0/11/3
- 0/5/0/0
- RepublikanieRepublikanie0/0/3/1
- ?Posłowie Niezrzeszeni0/2/0/1
Co nie weszło w życie
- 1Poprawka nr 5 (odrzucona): do art. 35a ust. 8 ustawy o obszarach morskich po słowach 'na wraku' miały zostać dopisane słowa 'na które jest wymagane uzyskanie pozwolenia' — precyzując, że 30-dniowy limit czasu nurkowania dotyczy wyłącznie nurkowania objętego pozwoleniem dyrektora urzędu morskiego, a nie nurkowania swobodnego na wrakach z listy ogólnodostępnych (druk 1095, poprawka 5 — Senat argumentował, że tylko w pozwoleniu precyzyjnie określa się okres nurkowania, więc logicznie limit ten powinien dotyczyć właśnie pozwoleń).
Kogo dotyczy
Firmy i osoby fizyczne ubiegające się o pozwolenia na nurkowanie przy wrakach (wydawane przez dyrektorów urzędów morskich), nurkowie sportowi korzystający z wraków ogólnodostępnych (bez pozwolenia), a także sami dyrektorzy urzędów morskich, którzy muszą stosować niejednoznaczny przepis.
Praktyczny wpływ
Brak tej poprawki oznacza, że art. 35a ust. 8 pozostaje niejednoznaczny: nie wiadomo, czy 30-dniowy limit dotyczy tylko nurkowania na pozwolenie (jak chciał Senat i jak było w poprzednim stanie prawnym), czy też ogranicza czas nurkowania na wrakach ogólnodostępnych, gdzie w ogóle nie ma pozwolenia wskazującego konkretny okres. Różne urzędy morskie mogą ten przepis interpretować inaczej. Wcześniej w tym samym głosowaniu Sejm odrzucił już poprawki 1, 2 i 4 (błędy techniczne) oraz 3 i 6 (terminologia farm wiatrowych i przepis przejściowy) — tym samym żadna z 6 poprawek Senatu nie weszła do tekstu ustawy.
Powiązane głosowania
4 inne głosowania w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
