poprawka 10
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 16 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o warunkach dopuszczalności powierzania pracy cudzoziemcom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (druki nr 1091 i 1099)
Wyniki głosowania
20 marca 2025praca cudzoziemców
Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o warunkach dopuszczalności powierzania pracy cudzoziemcom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
Sejm odrzucił senacką poprawkę nr 10 do ustawy o powierzaniu pracy cudzoziemcom — 170 głosów za, 234 przeciw i 16 wstrzymało się — więc w ustawie zostaje tekst uchwalony wcześniej przez Sejm, bez senackiego rozszerzenia przedłużania terminów na środki zaskarżenia przy awarii systemu online.
W skrócie
Chodzi o nową ustawę, która ustala, kiedy pracodawca w Polsce może legalnie powierzyć pracę cudzoziemcowi spoza UE — m.in. bez testu rynku pracy i z procedurami wyłącznie przez internet (system praca.gov.pl). Senat w poprawce nr 10 chciał poszerzyć przepis o przedłużaniu terminów, gdy system teleinformatyczny (komputerowy) nie działa: żeby dotyczył każdego środka zaskarżenia (sposobu kwestionowania decyzji urzędu), a nie tylko odwołania i zażalenia (dwóch podstawowych form protestu w administracji). Komisja sejmowa rekomendowała przyjęcie poprawki, ale sala ją odrzuciła — więc przy awarii systemu przedłużenie terminu nadal obejmuje tylko odwołanie i zażalenie, nie inne środki prawne.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 170/0/0/20
- 0/148/0/9
- 0/30/0/2
- 0/29/0/3
- 0/21/0/0
- 0/0/12/4
- 0/5/0/0
- RepublikanieRepublikanie0/0/3/1
- ?Posłowie Niezrzeszeni0/1/1/1
Co nie weszło w życie
- 1Poprawka nr 10 (odrzucona): w art. 85 pkt 1 (przepis o przedłużaniu terminów na środki zaskarżenia przy awarii systemu teleinformatycznego) po słowach „art. 4” miały zostać dodane wyrazy „ust. 2 i 4” — chodzi o odwołanie do art. 4 ust. 2 i 4 Kodeksu postępowania administracyjnego (ustawy o procedurze urzędowej), które pozwalają przywrócić lub przedłużyć terminy, gdy strona nie z własnej winy nie zdążyła ich dotrzymać
- 2Poprawka nr 10 (odrzucona): Senat chciał, by przy nieprawidłowym działaniu systemu praca.gov.pl przedłużenie terminów obejmowało każdy środek zaskarżenia (wszystkie sposoby walki z decyzją urzędu), a nie wyłącznie odwołanie (drugi stopień w administracji) i zażalenie (szybki protest na postanowienie) — zgodnie z uzasadnieniem Senatu w druku 1091
- 3Skutek odrzucenia: w art. 85 pozostaje węższa regulacja z wersji uchwalonej przez Sejm 21 lutego 2025 r. — bez senackiego rozszerzenia podstawy prawnej do wydłużania terminów na pozostałe środki zaskarżenia wynikające z Kodeksu postępowania administracyjnego
Kogo dotyczy
Pracodawcy i agencje zatrudnienia składające wnioski, odwołania i zażalenia przez system praca.gov.pl; cudzoziemcy, których dotyczą decyzje o zezwoleniu na pracę lub oświadczeniu o powierzeniu pracy; starostowie i powiatowe urzędy pracy prowadzące postępowania administracyjne w tej sprawie.
Praktyczny wpływ
Gdy system praca.gov.pl przestanie działać tuż przed upływem terminu, pracodawca nadal będzie mógł liczyć na przedłużenie terminu wyłącznie na odwołanie i zażalenie — nie na inne środki, np. skargę na bezczynność urzędu (protest, że urząd nie załatwia sprawy w terminie). Przy awarii systemu w ostatniej chwili przed innym terminem procesowym strona może stracić możliwość skutecznego zaskarżenia, mimo że Senat chciał to ubezpieczyć.
Powiązane głosowania
25 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
