poprawki nr 12 i 27

Co nie weszło w życie

• 1Poprawka nr 12 (odrzucona): w art. 9 ust. 4 pkt 1 (wykaz dokumentów do wniosku o zezwolenie na pracę) miało pojawić się oświadczenie pracodawcy, czy zachodzą okoliczności z art. 13 ust. 1 pkt 1 lit. c–g (przesłanki obligatoryjnej odmowy zezwolenia, m.in. zaległości w ZUS lub podatkach, fikcyjne zatrudnienie) — zgodne ze stanem faktycznym w dniu złożenia wniosku
• 2Poprawka nr 12 (odrzucona): do art. 9 miały trafić ust. 5 i 6 — oświadczenie składane pod rygorem odpowiedzialności karnej za fałszywe zeznania (przestępstwo karnoprawne) z obowiązkową klauzulą „Jestem świadomy odpowiedzialności karnej za złożenie fałszywego oświadczenia” oraz zasadą, że pracodawca podpisuje je nie wcześniej niż 30 dni przed złożeniem wniosku o zezwolenie na pracę
• 3Poprawka nr 12 (odrzucona): w art. 9 ust. 4 miał zostać dodany pkt 3 — obowiązek dołączenia informacji od pracodawcy, na podstawie oświadczenia cudzoziemca, że w kraju jego obywatelstwa nie został on prawomocnie skazany za przestępstwa wymienione w art. 13 ust. 1 pkt 2 lit. b (m.in. przestępstwa przeciwko życiu, wolności seksualnej, handlowi ludźmi, terroryzmowi czy narkotykom)
• 4Poprawka nr 27 (odrzucona): w art. 62 ust. 3 pkt 1 (wykaz elementów oświadczenia o powierzeniu pracy cudzoziemcowi — uproszczona ścieżka legalizacji pracy) miało pojawić się analogiczne oświadczenie pracodawcy o okolicznościach z art. 13 ust. 1 pkt 1 lit. c–g, zgodne ze stanem faktycznym w dniu złożenia oświadczenia
• 5Poprawka nr 27 (odrzucona): do art. 62 miały trafić ust. 3a i 3b — te same zasady odpowiedzialności karnej za fałszywe oświadczenie oraz terminu podpisu nie wcześniej niż 30 dni przed złożeniem oświadczenia o powierzeniu pracy, co w poprawce nr 12 dla wniosku o zezwolenie
• 6Poprawka nr 27 (odrzucona): w art. 62 ust. 3 miał zostać dodany pkt 3 — analogiczny obowiązek informacji o niekaralności cudzoziemca w kraju pochodzenia za przestępstwa z art. 13 ust. 1 pkt 2 lit. b, tak by wymogi przy oświadczeniu o powierzeniu pracy były takie same jak przy pełnym zezwoleniu na pracę (uzasadnienie Senatu, druk 1091)