głosowanie nad przyjęciem wniosku o wyrażenie zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Grzegorza Brauna za czyn określony w punkcie piątym
PrzyjętoPunkt porządku obrad
Pkt. 12 Sprawozdanie Komisji w sprawie wniosku Prokuratora Okręgowego w Warszawie z dnia 9 stycznia 2024 r. uzupełnionego w dniu 10 stycznia 2024 r. o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Grzegorza Brauna (druk nr 152)
Wyniki głosowania
17 stycznia 2024immunitet Brauna
Sprawozdanie Komisji w sprawie wniosku Prokuratora Okręgowego w Warszawie z dnia 9 stycznia 2024 r. uzupełnionego w dniu 10 stycznia 2024 r. o wyrażenie…
Sejm wyraził zgodę na pociągnięcie posła Grzegorza Brauna do odpowiedzialności karnej za czyn z punktu piątego wniosku prokuratora — było 386 głosów za, 16 przeciw i 13 wstrzymujących się.
W skrócie
Prokurator Okręgowy w Warszawie chce ścigać posła Grzegorza Brauna za siedem czynów z lat 2022–2023, ale Sejm głosuje nad każdym osobno. Wcześniej tego samego dnia uchylono immunitet (parlamentarną ochronę przed ściganiem bez zgody Sejmu) w sprawach punktów pierwszego–czwartego — m.in. szarpania dyrektora Szumowskiego w Instytucie Kardiologii, uszkodzenia choinki w krakowskim sądzie i sprzętu w Niemieckim Instytucie Historycznym. Teraz Sejm zgodził się na punkt piąty: prokuratura zarzuca Braunowi, że 30 maja 2023 r. w Niemieckim Instytucie Historycznym przy Alejach Ujazdowskich 39 w Warszawie nie opuścił budynku mimo wezwań dyrektora Miloša Řezníca i funkcjonariuszy policji — to zarzut naruszenia miru domowego (art. 193 k.k., przepis o karze za odmowę opuszczenia cudzej posesji na żądanie osoby uprawnionej).
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 148/1/10/30
- 151/0/0/5
- 32/0/0/1
- 31/0/0/1
- 24/0/0/2
- 0/15/0/3
- Kukiz15Kukiz150/0/3/0
Analiza
27 czerwca 2026, 04:51
Co się zmienia
- 1Sejm przyjął wniosek prokuratora w zakresie punktu piątego wniosku z 9–10 stycznia 2024 r. (głosowanie 17.01.2024, pkt 12, druk nr 152 — sprawozdanie Komisji Regulaminowej, Spraw Poselskich i Immunitetowych z 16.01.2024 w tej samej sprawie)
- 2Punkt piąty dotyczy zarzutu, że 30 maja 2023 r. w siedzibie Niemieckiego Instytutu Historycznego przy Alejach Ujazdowskich 39 w Warszawie Grzegorz Braun nie opuścił budynku pomimo żądania dyrektora instytutu Miloša Řezníca oraz przybyłych funkcjonariuszy Policji — na podstawie art. 193 k.k. (przepis o karze za odmowę opuszczenia cudzej posesji mimo wezwania osoby uprawnionej)
- 3Uchylenie immunitetu opiera się na art. 105 ust. 2 Konstytucji (wymaga zgody Sejmu, by ścigać posła) oraz art. 7 ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora (procedura uchylania immunitetu poselskiego)
- 4Komisja immunitetowa w druku nr 152 z 16.01.2024 zarekomendowała Sejmowi przyjęcie wniosku prokuratora (formalna opinia komisji przed głosowaniem plenum)
Kogo dotyczy
Grzegorz Braun, Prokuratura Okręgowa w Warszawie, dyrektor Niemieckiego Instytutu Historycznego Miloš Řezníč oraz funkcjonariusze policji interweniujący 30 maja 2023 r.
Praktyczny wpływ
Prokuratura może postawić Braunowi osobny zarzut z art. 193 k.k. w sądzie — niezależnie od równoległej sprawy o uszkodzenie sprzętu w tym samym instytucie (punkt czwarty). Immunitet poselski w tej konkretnej sprawie przestaje chronić posła przed postępowaniem karnym; pozostałe dwa zarzuty z wniosku (punkty szósty i siódmy, m.in. incydent ze świecznikiem chanukowym w Sejmie) wymagają nadal osobnych głosowań.
Kontrowersje
Braun nazywał zachowanie w Niemieckim Instytucie Historycznym „interwencją poselską” (poselską interwencją w instytucji publicznej) i cały proces — jak w poprzednich punktach tego wniosku — zemstą polityczną; Konfederacja (klub Brauna) głosowała przeciw uchyleniu immunitetu (15 głosów przeciw).
Powiązane głosowania
6 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
457 głosów indywidualnych
