wniosek o odrzucenie projektu w pierwszym czytaniu.
PrzyjętoPunkt porządku obrad
Pkt. 22 Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa (druk nr 965) - kontynuacja
Wyniki głosowania
4 kwietnia 2025przedawnienie podatkowe
Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa (druk nr 965) - kontynuacja
Sejm przegłosował odrzucenie projektu ustawy Konfederacji (druk 965) już w pierwszym czytaniu stosunkiem głosów 233 do 193 — projekt nie trafi do dalszych prac parlamentarnych. Koalicja rządząca zablokuje propozycję skrócenia terminu przedawnienia zobowiązań podatkowych.
W skrócie
Konfederacja złożyła projekt zmiany Ordynacji podatkowej (czyli głównej ustawy regulującej zasady poboru podatków), który skracałby termin przedawnienia zobowiązań podatkowych z 5 do 3 lat dla firm regularnie i terminowo przesyłających elektroniczne księgi podatkowe (pliki JPK — cyfrowe ewidencje transakcji składane do urzędu skarbowego). Koalicja rządząca (KO, PSL, Polska2050, Lewica, Razem) zagłosowała za odrzuceniem projektu w pierwszym czytaniu, więc ustawa nie będzie dalej procedowana i żadne zmiany nie wejdą w życie. PiS i Konfederacja głosowały przeciw odrzuceniu.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 0/177/0/13
- 151/0/1/5
- 28/0/1/3
- 28/0/1/3
- 20/0/0/1
- 0/12/0/4
- 4/0/0/1
- RepublikanieRepublikanie1/2/0/1
- ?Posłowie Niezrzeszeni1/2/0/0
Analiza
08 lipca 2026, 01:40
Co się zmienia
- 1PROJEKT ODRZUCONY — poniższe zmiany NIE wejdą w życie. Ustawa CHCIAŁA wprowadzić: skrócenie terminu przedawnienia zobowiązań podatkowych (czyli czasu, po którym urząd skarbowy traci prawo dochodzenia zaległości) z 5 do 3 lat dla podatników terminowo przesyłających elektroniczne księgi podatkowe (JPK) — art. 70 §1c druku 965 (dotyczy uczciwych firm, które na bieżąco składają cyfrowe ewidencje)
- 2Utrzymanie 5-letniego terminu przedawnienia dla podatników, którzy NIE przesłali księgi podatkowej przed wszczęciem kontroli — art. 70 §1d druku 965 (brak nagrody za opieszałość: kto nie składa JPK na czas, nie korzysta ze skróconego terminu)
- 3Utrzymanie 5-letniego terminu przedawnienia gdy dane w księdze podatkowej są nierzetelne i zaniżają należny podatek — art. 70 §1e druku 965 (nieuczciwi podatnicy nie korzystaliby z krótszego terminu)
- 4Rozszerzenie uprawnień urzędów skarbowych o bieżące sprawdzanie terminowości i formalnej poprawności elektronicznych ksiąg podatkowych (JPK) — art. 272 pkt 1 lit. c druku 965 (urzędy skarbowe mogłyby automatycznie weryfikować pliki JPK, nie czekając na pełną kontrolę)
- 5Wprowadzenie obowiązku, by urząd skarbowy NAJPIERW poinformował podatnika o wątpliwościach co do danych w księdze i wezwał go do korekty — art. 274 §1a druku 965 (zanim urząd wszcznie postępowanie, musi wskazać konkretne zastrzeżenia i dać szansę na poprawkę)
Kogo dotyczy
Przedsiębiorcy obowiązkowo przesyłający elektroniczne księgi podatkowe (pliki JPK — Jednolity Plik Kontrolny), czyli praktycznie wszyscy czynni podatnicy VAT i firmy prowadzące pełną księgowość. Organy podatkowe (urzędy skarbowe) zyskałyby nowe narzędzia bieżącej weryfikacji danych. Projekt złożony przez posłów Konfederacji, reprezentowanych przez posła Przemysława Wiplera.
Praktyczny wpływ
Dla uczciwych przedsiębiorców skrócenie terminu przedawnienia oznaczałoby, że po 3 latach (zamiast 5) urząd skarbowy nie mógłby już kwestionować ich rozliczeń — większy spokój i pewność prawna po szybszym "zamknięciu" roku podatkowego. Projektodawcy powołali się na krytykę Konfederacji Lewiatan, że organy podatkowe celowo przeciągają postępowania, bo długi termin przedawnienia zdejmuje z nich presję czasu. Ponieważ projekt odrzucono, nadal obowiązuje ogólna zasada 5-letniego przedawnienia z art. 70 §1 Ordynacji podatkowej.
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych