wnioski mniejszości nr 5 i 18

Co nie weszło w życie

• 1Odrzucono wniosek mniejszości nr 5 (art. 5c ustawy zmieniającej, druk 1168) — nie wprowadzono możliwości rozpatrywania spraw przez SKO w składzie jednoosobowym (art. 18 ust. 1a–1c ustawy o SKO — przepisy miały pozwolić jednemu sędziowie kolegium rozpatrywać sprawę zamiast panelu wieloosobowego)
• 2Odrzucono w art. 5c wniosek nr 5 o uchyleniu art. 20 ust. 2 ustawy o SKO (przepis dotyczący składu kolegium przy rozpatrywaniu spraw — pozostaje w mocy dotychczasowe brzmienie)
• 3Odrzucono w art. 5c wniosek nr 5 o posiedzeniach zdalnych SKO (art. 24a ustawy o SKO — przepis miał umożliwić rozprawy i posiedzenia z udziałem zdalnym)
• 4Odrzucono wniosek mniejszości nr 18 (art. 29b ustawy zmieniającej, druk 1168) — nie dodano przepisu przejściowego (zasady stosowania nowych przepisów do spraw już w toku), że do postępowań przed SKO wszczętych przed wejściem ustawy w życie stosuje się nowe zasady składu jednoosobowego z art. 18
• 5Odrzucono wniosek mniejszości nr 18 (art. 29c ustawy zmieniającej) — prezes SKO nie będzie mógł w ciągu 30 dni od wejścia ustawy w życie skierować nierozpatrzonych spraw do składu jednoosobowego (przepis miał umożliwić szybkie przełożenie zaległych spraw na nowy tryb)
• 6W efekcie odrzucenia oba wnioski głosowane łącznie nie zmieniają rządowego brzmienia pakietu deregulacyjnego — główny projekt (kontrole według ryzyka, uproszczenia KPA, zmiany PZP itd.) przechodzi dalej bez reform SKO proponowanych przez mniejszość