wniosek mniejszości 9
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 3 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu deregulacji prawa gospodarczego i administracyjnego oraz doskonalenia zasad opracowywania prawa gospodarczego (druki nr 1108, 1168 i 1168-A)
Wyniki głosowania
24 kwietnia 2025deregulacja biznesu
Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu deregulacji prawa gospodarczego i administracyjnego oraz doskonalenia…
Sejm odrzucił wniosek mniejszości nr 9 do pakietu deregulacyjnego (231 głosów przeciw, 182 za) — do ustawy nie trafią zmiany w ustawie antykorupcyjnej dotyczące rozszerzenia listy urzędników objętych zakazem prowadzenia działalności gospodarczej i aktualizacji nazewnictwa.
W skrócie
Rządowy pakiet deregulacji (druk 1108) upraszcza przepisy dla firm i postępowania administracyjne. Wniosek mniejszości nr 9 chciał dołożyć do tego pakietu zmiany w ustawie antykorupcyjnej — ustawie, która zakazuje wybranym urzędnikom prowadzenia firm i zasiadania w radach nadzorczych spółek. Propozycja obejmowała: rozszerzenie listy urzędników objętych tymi zakazami (m.in. dyrektorzy urzędów wojewódzkich i pracownicy samorządowych kolegiów odwoławczych — SKO, czyli organów rozpatrujących odwołania od decyzji urzędów), zastąpienie nieaktualnej nazwy „Rzecznik Ubezpieczonych" aktualną „Rzecznik Finansowy" oraz aktualizację organów, do których urzędnicy składają oświadczenia majątkowe i zgłoszenia. Koalicja rządząca (KO, Lewica, PSL-TD, Polska2050-TD) głosowała przeciw — wniosek przepadł.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 164/0/0/26
- 0/148/0/9
- 0/31/0/1
- 0/30/0/2
- 0/21/0/0
- 12/0/0/4
- 0/0/3/2
- RepublikanieRepublikanie4/0/0/0
- ?Posłowie Niezrzeszeni2/1/0/0
Analiza
08 lipca 2026, 07:22
Co nie weszło w życie
- 1Odrzucono wniosek mniejszości nr 9 (art. 7c ustawy zmieniającej, druk 1168) — nie rozszerzono katalogu funkcjonariuszy publicznych w ustawie antykorupcyjnej o dyrektorów urzędów wojewódzkich i pracowników samorządowych kolegiów odwoławczych (SKO) (art. 7c — przepis miał objąć zakazem prowadzenia działalności gospodarczej nowe grupy urzędników, którzy dotąd nie byli wymienieni w tej ustawie)
- 2Odrzucono w art. 7c zamianę nazwy 'Rzecznik Ubezpieczonych' na 'Rzecznik Finansowy' — urząd faktycznie zmienił nazwę, ale stara, nieaktualna nazwa nadal figuruje w przepisach ustawy antykorupcyjnej (zmiana miała charakter porządkowy — dostosowanie do stanu prawnego istniejącego od lat)
- 3Odrzucono w art. 7c aktualizację adresatów zgłoszeń składanych przez urzędników — Prezes Rady Ministrów i minister właściwy do spraw finansów publicznych zamiast dotychczas wskazanych organów (przepis określa, komu urzędnicy raportują o swojej działalności gospodarczej)
Kogo dotyczy
Dyrektorzy urzędów wojewódzkich i pracownicy samorządowych kolegiów odwoławczych (SKO) — których wniosek chciał objąć zakazami antykorupcyjnymi; Rzecznik Finansowy — w zakresie aktualizacji nazwy w przepisach; urzędnicy składający oświadczenia do organów wskazanych w ustawie.
Praktyczny wpływ
Ustawa antykorupcyjna dla urzędników pozostaje z nieaktualną nazwą „Rzecznik Ubezpieczonych" zamiast „Rzecznik Finansowy" — instytucja od lat działa pod nową nazwą, ale stare brzmienie ustawy nie zostanie skorygowane. Dyrektorzy urzędów wojewódzkich i pracownicy SKO nadal nie będą wprost wymienieni wśród osób objętych zakazem prowadzenia działalności gospodarczej — do czasu ewentualnej odrębnej nowelizacji.
Powiązane głosowania
32 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
