poprawka 10
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 3 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu deregulacji prawa gospodarczego i administracyjnego oraz doskonalenia zasad opracowywania prawa gospodarczego (druki nr 1108, 1168 i 1168-A)
Wyniki głosowania
24 kwietnia 2025deregulacja biznesu
Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu deregulacji prawa gospodarczego i administracyjnego oraz doskonalenia…
Sejm odrzucił poprawkę nr 10 zgłoszoną przez Lewicę (226 głosów przeciw, 35 za, 158 wstrzymujących się) — Państwowa Inspekcja Pracy nie zostanie całkowicie wyłączona spod nowych zasad planowania kontroli opartych na kategorii ryzyka firmy.
W skrócie
Rządowy pakiet deregulacyjny (druk 1108) wprowadza zasadę, że urzędy i inspektoraty muszą planować kontrole firm według kategorii ryzyka — rzadziej odwiedzać firmy „spokojne", częściej te ze stwierdzonymi naruszeniami. Rząd zaproponował wąskie wyłączenie dla Państwowej Inspekcji Pracy (PIP — inspektorat sprawdzający warunki pracy i płacy): tylko kontrole legalności zatrudnienia cudzoziemców mają być zwolnione z tych zasad. Lewica chciała pójść dalej i wyłączyć PIP całkowicie spod całego art. 47 Prawa Przedsiębiorców we wszystkich rodzajach kontroli. Koalicja rządząca odrzuciła tę propozycję; większość PiS wstrzymała się od głosu.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 8/0/158/24
- 1/147/0/9
- 0/30/0/2
- 0/30/0/2
- 21/0/0/0
- 0/12/0/4
- 5/0/0/0
- RepublikanieRepublikanie0/4/0/0
- ?Posłowie Niezrzeszeni0/3/0/0
Analiza
08 lipca 2026, 09:02
Co nie weszło w życie
- 1Odrzucono poprawkę nr 10 (KP Lewica, druk 1168-A) — nie rozszerzono wyłączenia dla PIP: art. 37b ustawy o PIP pozostaje w wersji rządowej, który zwalnia z zasad ryzyka wyłącznie kontrole legalności zatrudnienia cudzoziemców (art. 10 ust. 1 pkt 4 ustawy o PIP — przepis przyznający PIP kompetencje do sprawdzania, czy cudzoziemcy pracują legalnie)
- 2Poprawka chciała zmienić brzmienie art. 37b tak, by 'do kontroli prowadzonych przez PIP nie stosuje się przepisów art. 47 Prawa Przedsiębiorców' — czyli zupełne zwolnienie PIP z zasad ryzyka dla WSZYSTKICH jej inspekcji, nie tylko tych dotyczących cudzoziemców
- 3Art. 47 Prawa Przedsiębiorców (nowe brzmienie, art. 21 ustawy zmieniającej z druku 1108) nakłada na organy kontrolne obowiązek: kategoryzowania firm jako niskie/średnie/wysokie ryzyko, publikowania zasad tej kategoryzacji w BIP (elektronicznym biuletynie urzędowym) w ciągu 3 miesięcy oraz dostosowywania częstotliwości kontroli — art. 55a PP: niskie ryzyko max raz na 5 lat, średnie raz na 3 lata, wysokie bez limitu
- 4Wyłączenie z art. 17 ustawy zmieniającej (wersja rządowa, która pozostaje w mocy) dotyczyło tylko dwóch przepisów: art. 47 ust. 1a (obowiązek publikacji kategorii ryzyka w BIP) i art. 55a (limity częstotliwości kontroli) — i tylko dla kontroli cudzoziemców, nie dla całego zakresu działalności PIP
Kogo dotyczy
Państwowa Inspekcja Pracy jako organ kontrolny; wszyscy pracodawcy zatrudniający pracowników — podlegają kontrolom PIP w zakresie BHP, warunków zatrudnienia, czasu pracy i płacy; pracownicy — pośrednio, przez skuteczność nadzoru inspekcji nad pracodawcami
Praktyczny wpływ
Gdyby poprawka przeszła, PIP mogłaby kontrolować każdą firmę dowolnie często bez ograniczeń wynikających z kategorii ryzyka — inspektorzy nie musieliby też wcześniej publikować zasad, wedle których firma trafia do danej kategorii. W przyjętej wersji rządowej PIP musi stosować limity ryzyka dla standardowych inspekcji (BHP, warunki zatrudnienia, czas pracy), a jedynie kontrole cudzoziemców wyłączone są z tych reguł. Lewica i Razem, głosując za, sygnalizowały, że ograniczenia częstotliwości kontroli mogą utrudniać PIP ochronę pracowników — koalicja rządząca uznała jednak, że firmy powinny korzystać z nowych reguł przewidywalności inspekcji.
Powiązane głosowania
32 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych