poprawka 17
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 3 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu deregulacji prawa gospodarczego i administracyjnego oraz doskonalenia zasad opracowywania prawa gospodarczego (druki nr 1108, 1168 i 1168-A)
Wyniki głosowania
24 kwietnia 2025deregulacja biznesu
Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu deregulacji prawa gospodarczego i administracyjnego oraz doskonalenia…
Sejm odrzucił poprawkę nr 17 do pakietu deregulacyjnego stosunkiem 226 głosów przeciw do 189 za — do ustawy nie trafią zmiany przenoszące obowiązek płacenia podatku od nieruchomości z właściciela-leasingodawcy na leasingobiorcę ani towarzyszące przepisy przejściowe dla istniejących umów.
W skrócie
Rządowy pakiet deregulacji (druk 1108) upraszcza przepisy dla firm w ponad 20 ustawach: ogranicza kontrole, skraca formalności i zmienia postępowania administracyjne. Poprawka nr 17 (przepisy przejściowe — art. 29a, wniosek mniejszości nr 17 z druku 1168) była głosowana łącznie z wnioskiem mniejszości nr 3 (art. 5a), który chciał dołączyć do pakietu zmianę ustawy o podatkach i opłatach lokalnych: podatnikiem podatku od nieruchomości przy leasingu miałby być leasingobiorca (użytkownik nieruchomości), nie leasingodawca (właściciel), który dziś płaci podatek za lokal czy halę, z której korzysta ktoś inny. Koalicja rządząca (KO, Lewica, PSL-TD większość, Polska2050-TD) odrzuciła tę propozycję — zasady podatku od nieruchomości w leasingu pozostają bez zmian.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 168/0/0/22
- 0/146/0/11
- 3/28/0/1
- 0/30/0/2
- 0/21/0/0
- 12/0/0/4
- 0/0/5/0
- RepublikanieRepublikanie4/0/0/0
- ?Posłowie Niezrzeszeni2/1/0/0
Analiza
08 lipca 2026, 10:10
Co nie weszło w życie
- 1Nie przeniesiono obowiązku zapłaty podatku od nieruchomości z leasingodawcy (właściciela) na leasingobiorcę (użytkownika) — odrzucono proponowany art. 3 ust. 3a ustawy o podatkach i opłatach lokalnych (art. 5a wniosku mniejszości nr 3, druk 1168 — przepis zmieniający, kto jest podatnikiem podatku od nieruchomości przy umowie leasingu)
- 2Nie wprowadzono nowych zasad ustalania podstawy opodatkowania budowli i budynków oddanych w leasing — odrzucono art. 4 ust. 3a i ust. 4 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych (art. 5a wniosku mniejszości nr 3, druk 1168 — przepis określający wartość, od której liczy się podatek przy budowlach leasingowanych)
- 3Nie wprowadzono nowych terminów składania informacji podatkowej przy przeniesieniu własności nieruchomości w drodze wyroku sądu lub aktu notarialnego — odrzucono art. 6 ust. 6a–6b ustawy o podatkach i opłatach lokalnych (art. 5a wniosku mniejszości nr 3, druk 1168 — przepis doprecyzowujący obowiązki deklaracyjne właścicieli)
- 4Nie zwolniono z podatku od nieruchomości schronów cywilnych wpisanych do ewidencji — odrzucono art. 7 ust. 1 pkt 9a ustawy o podatkach i opłatach lokalnych (art. 5a wniosku mniejszości nr 3, druk 1168 — przepis zwalniający obiekty obrony cywilnej z daniny gminnej)
- 5Nie wprowadzono przepisów przejściowych regulujących stosowanie nowych zasad do umów leasingu nieruchomości zawartych przed wejściem ustawy w życie — odrzucono art. 29a (wniosek mniejszości nr 17, druk 1168 — przepis przejściowy określający, jak nowe zasady podatku miałyby się stosować do już istniejących kontraktów)
Kogo dotyczy
Firmy leasingujące nieruchomości (biura, hale produkcyjne, magazyny, budowle) — zarówno leasingobiorcy (korzystający, którzy faktycznie używają obiektu i które miałyby płacić podatek zamiast właściciela) jak i leasingodawcy (finansujący, którzy dziś płacą podatek mimo że nie korzystają z nieruchomości); gminy pobierające podatek od nieruchomości; właściciele schronów cywilnych i obiektów obrony cywilnej wpisanych do rejestru
Praktyczny wpływ
Podatek od nieruchomości dzierżawionej w ramach leasingu nadal płaci właściciel-leasingodawca, nie faktyczny użytkownik. Dla firm finansujących się leasingiem (zamiast zakupem lub kredytem) nie zmieni się nic — koszty podatku od nieruchomości pozostają po stronie właściciela, który może je przenosić na leasingobiorcę w czynszu. Schrony cywilne nadal podlegają opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości.
Powiązane głosowania
32 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych