poprawki nr 19 i 33
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 3 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu deregulacji prawa gospodarczego i administracyjnego oraz doskonalenia zasad opracowywania prawa gospodarczego (druki nr 1108, 1168 i 1168-A)
Wyniki głosowania
24 kwietnia 2025deregulacja biznesu
Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu deregulacji prawa gospodarczego i administracyjnego oraz doskonalenia…
Sejm odrzucił poprawki nr 19 i 33 zgłoszone przez PiS (185 głosów za, 233 przeciw) — do rządowego pakietu deregulacyjnego nie trafią zmiany dotyczące warunków wydawania pozwoleń na broń ani towarzyszący przepis przejściowy dla toczących się postępowań.
W skrócie
Rządowy pakiet deregulacji (druk 1108) to szeroka ustawa upraszczająca życie przedsiębiorcom w ponad 20 ustawach: ogranicza kontrole, skraca biurokrację i zmienia postępowania administracyjne. PiS zaproponował dołączenie do tego pakietu zmian w ustawie o broni i amunicji: poprawka nr 19 chciała zmodyfikować art. 10 ust. 1 tej ustawy (przepis o warunkach wydania pozwolenia na broń — zmiana z „ważnego powodu" na „ważną przyczynę" posiadania) oraz art. 15h ust. 2 (prawo do odwołania miało przysługiwać już osobie ubiegającej się o pozwolenie, nie tylko temu kto je posiada). Poprawka nr 33 to przepis przejściowy chroniący osoby, których postępowania o pozwolenie już się toczą. Koalicja rządząca odrzuciła obie propozycje stosunkiem 233 do 185 — przepisy o pozwoleniach na broń pozostają bez zmian.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 167/0/0/23
- 0/146/0/11
- 0/30/0/2
- 0/30/0/2
- 0/21/0/0
- 12/0/0/4
- 0/5/0/0
- RepublikanieRepublikanie4/0/0/0
- ?Posłowie Niezrzeszeni2/1/0/0
Analiza
08 lipca 2026, 10:20
Co nie weszło w życie
- 1Odrzucono poprawkę nr 19 (wniosek mniejszości nr 12 z druku 1168, zgłoszony przez KP PiS) — nie zmieniono art. 10 ust. 1 ustawy o broni i amunicji (przepis określający przesłanki, na których Policja wydaje pozwolenie na posiadanie broni; aktualnie wymaga wykazania 'ważnego powodu' — poprawka chciała zamienić to sformułowanie na 'ważną przyczynę posiadania', co mogło liberalizować lub doprecyzowywać standard oceny wniosków)
- 2Odrzucono poprawkę nr 19 — nie zmieniono art. 15h ust. 2 ustawy o broni i amunicji (przepis o prawie do odwołania w sprawach broń; poprawka miała przyznać prawo złożenia odwołania już samej osobie ubiegającej się o pozwolenie, a nie tylko dotychczasowemu posiadaczowi — poszerzenie kręgu uprawnionych do zaskarżenia decyzji odmownej)
- 3Odrzucono poprawkę nr 33 (wniosek mniejszości nr 19 z druku 1168, zgłoszony przez KP PiS) — nie wprowadzono przepisu przejściowego art. 33a (przepis miał nakazywać stosowanie dotychczasowych zasad do postępowań o pozwolenie na broń już wszczętych przed wejściem ustawy w życie — bez tego przepisu toczące się sprawy mogłyby zostać objęte nowymi regułami w trakcie postępowania)
Kogo dotyczy
Osoby ubiegające się o pozwolenie na posiadanie broni palnej; posiadacze broni odwołujący się od decyzji Policji; funkcjonariusze Policji i komendanci rozpatrujący wnioski o pozwolenia na broń.
Praktyczny wpływ
Warunki uzyskania pozwolenia na broń pozostają bez zmian — nadal obowiązuje dotychczasowy katalog przesłanek i terminologia z ustawy o broni i amunicji. Prawo do odwołania nadal przysługuje na dotychczasowych zasadach. Osoby, których postępowania o pozwolenie toczą się w chwili wejścia pakietu deregulacyjnego w życie, nie mają ustawowej gwarancji rozpatrywania spraw według dotychczasowych reguł.
Powiązane głosowania
32 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych