wniosek o wyrażenie zgody na przedłużenie czasowego ograniczenia prawa do złożenia wniosku o udzielenie ochrony międzynarodowej na granicy państwowej z Republiką Białorusi
PrzyjętoPunkt porządku obrad
Pkt. 3 Rozpatrzenie wniosku Rady Ministrów o wyrażenie przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej zgody na przedłużenie czasowego ograniczenia prawa do złożenia wniosku o udzielenie ochrony międzynarodowej na granicy państwowej z Republiką Białorusi (druk nr 1225)
Wyniki głosowania
21 maja 2025azyl na granicy
Rozpatrzenie wniosku Rady Ministrów o wyrażenie przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej zgody na przedłużenie czasowego ograniczenia prawa do złożenia wniosku o…
Sejm wyraził zgodę (366 głosów za, 17 przeciw) na przedłużenie o 60 dni — od 26 maja 2025 r. — zakazu składania wniosków o azyl na granicy z Białorusią.
W skrócie
Od marca 2025 na granicy z Białorusią obowiązuje czasowy zakaz składania wniosków o ochronę międzynarodową (azyl) bezpośrednio na granicy — wprowadzony przez rząd, bo według niego Białoruś celowo kieruje migrantów na polską granicę. Ten zakaz miał wygasnąć 25 maja, a rząd wnioskował o przedłużenie go o kolejne 60 dni, bo uważa, że zagrożenie nie minęło. Sejm się zgodził, więc na całej granicy z Białorusią nadal nie da się złożyć wniosku o azyl na przejściu — z wyjątkiem osób z tzw. grup wrażliwych.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 162/0/0/28
- 135/6/0/16
- 26/0/0/6
- 27/1/0/4
- 0/6/0/15
- 9/0/0/7
- 0/4/0/1
- RepublikanieRepublikanie4/0/0/0
- ?Posłowie Niezrzeszeni3/0/0/0
Analiza
08 lipca 2026, 20:40
Co się zmienia
- 1Sejm wyraził zgodę na przedłużenie od 26 maja 2025 r. o 60 dni czasowego ograniczenia prawa do złożenia wniosku o ochronę międzynarodową na całym odcinku granicy z Białorusią (wniosek Rady Ministrów, druk 1225 — przedłuża rozporządzenie z 27 marca 2025 r., które miało obowiązywać do 25 maja 2025 r.)
- 2Przedłużenie jest możliwe na podstawie art. 33a ust. 3 ustawy o udzielaniu cudzoziemcom ochrony z 13 czerwca 2003 r. (art. 33a ust. 3 — jeśli nie minęły przyczyny ograniczenia, Sejm może zgodzić się na przedłużenie go maksymalnie o 60 dni)
- 3Rząd uzasadnia przedłużenie art. 33a ust. 1 tej ustawy (art. 33a ust. 1 — pozwala wprowadzić ograniczenie, gdy trwa instrumentalizacja migracji i grozi to bezpieczeństwu państwa) oraz definicją instrumentalizacji z art. 2 pkt 6a (art. 2 pkt 6a — oznacza działania państwa graniczącego mające umożliwić nielegalne przekroczenie granicy, m.in. z użyciem przemocy wobec polskich służb)
- 4Ograniczenie dotyczy wyłącznie granicy z Białorusią, nie innych odcinków granicy państwowej (uzasadnienie druku 1225 — instrumentalizacja występuje na całej długości tej granicy)
- 5W okresie obowiązywania pierwszego 60-dniowego ograniczenia (27 marca–28 kwietnia 2025 r.) Straż Graniczna nie przyjęła wniosków od 16 cudzoziemców, a przyjęła wnioski od 6 osób z grup wrażliwych (uzasadnienie druku 1225 — pokazuje, że wyjątek dla grup wrażliwych nadal działa przy przedłużeniu)
Kogo dotyczy
Cudzoziemcy próbujący złożyć wniosek o ochronę międzynarodową na granicy z Białorusią; osoby z grup wrażliwych, które nadal mogą składać wnioski; funkcjonariusze Straży Granicznej, policji i żołnierze pełniący służbę na tym odcinku granicy; organy prowadzące postępowania azylowe na granicy polsko-białoruskiej.
Praktyczny wpływ
Przez kolejne 60 dni od 26 maja 2025 r. migranci zatrzymani na granicy z Białorusią nie będą mogli wnieść wniosku o azyl na miejscu — muszą liczyć na wyjątek dla grup wrażliwych albo szukać innej legalnej drogi. Rząd twierdzi, że dzięki temu spada presja migracyjna i liczba prób nielegalnego przekroczenia granicy (w analizowanym okresie spadek o ponad 46% względem roku wcześniejszego, z 6009 do 3238 prób).
Kontrowersje
To jedno z najbardziej spornych rozwiązań migracyjnych w Polsce: krytycy wskazują na konflikt z prawem do ubiegania się o azyl i zobowiązaniami międzynarodowymi, zwolennicy — na konieczność obrony granicy przed instrumentalizacją migracji przez reżim białoruski.
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych