poprawka 33
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 20 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu deregulacji prawa gospodarczego i administracyjnego oraz doskonalenia zasad opracowywania prawa gospodarczego (druki nr 1247 i 1253)
Wyniki głosowania
21 maja 2025deregulacja biznesu
Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu deregulacji prawa gospodarczego i administracyjnego oraz…
Sejm odrzucił senacką poprawkę nr 33 do pakietu deregulacji — 411 głosów przeciw, 0 za i 17 wstrzymań się, więc zwolnienie z kosztów procesu w sprawach Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców przed Sądem Najwyższym nie obejmie postępowań już toczących się.
W skrócie
Chodzi o duży pakiet upraszczający prawo dla firm i urzędów. Ustawa dodaje do ustawy o Rzeczniku Małych i Średnich Przedsiębiorców przepis, że w sprawach skargi nadzwyczajnej lub skargi kasacyjnej wniesionych przez tego rzecznika przed Sądem Najwyższym koszty procesu (opłaty sądowe i wydatki stron) podlegają wzajemnemu zniesieniu — strony nie dochodzą ich od siebie. W tekście Sejmu przepis przejściowy art. 44 wyraźnie wyłączał tę zasadę z postępowań wszczętych przed wejściem ustawy w życie, choć autor poprawki poselskiej deklarował odwrotny zamiar. Senat poprawką nr 33 chciał zamienić „nie stosuje się przepisu” na „stosuje się”, by zwolnienie działało także w sprawach już w toku. Sejm odrzucił tę korektę — zostaje wersja bez senackiego rozwiązania sprzeczności.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 0/177/0/13
- 0/147/0/10
- 0/28/0/4
- 0/30/0/2
- 0/21/0/0
- 0/0/14/2
- 0/5/0/0
- RepublikanieRepublikanie0/2/1/1
- ?Posłowie Niezrzeszeni0/1/2/0
Co nie weszło w życie
- 1Odrzucono poprawkę nr 33 zmieniającą art. 44 ustawy zmieniającej — z „nie stosuje się przepisu” na „stosuje się” (art. 44 noweli — przepis przejściowy określający, czy nowa zasada o kosztach procesu obowiązuje w sprawach wszczętych przed wejściem ustawy w życie)
- 2Odrzucono zastosowanie art. 9 ust. 3 ustawy o Rzeczniku Małych i Średnich Przedsiębiorców do postępowań przed Sądem Najwyższym już toczących się w dniu wejścia ustawy w życie (art. 9 ust. 3 — przepis nakazujący wzajemne zniesienie kosztów procesu w sprawach skargi nadzwyczajnej lub kasacyjnej wniesionych przez rzecznika)
- 3Odrzucono naprawę sprzeczności między treścią art. 44 a intencją wnioskodawcy poprawki poselskiej, opisaną w uzasadnieniu Senatu (druk 1247, uzasadnienie poprawki nr 33 — Senat uznał, że nowa zasada powinna obejmować także sprawy w toku, bo wykładnia historyczna ma charakter pomocniczy)
- 4Komisja do Spraw Deregulacji rekomendowała przyjęcie poprawki nr 33 (pkt 33 sprawozdania, druk 1253), ale Sejm zagłosował za odrzuceniem — 411 przeciw, 0 za, 17 wstrzymało się
Kogo dotyczy
Rzecznik Małych i Średnich Przedsiębiorców, strony postępowań przed Sądem Najwyższym w sprawach skargi nadzwyczajnej (nadzwyczajne odwołanie do najwyższego sądu) i skargi kasacyjnej z Prawa zamówień publicznych (ustawa o przetargach), w tym przedsiębiorcy i organy publiczne będące stronami tych spraw.
Praktyczny wpływ
W sprawach skarg Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców przed Sądem Najwyższym, które ruszyły przed wejściem ustawy w życie, strony nadal będą mogły dochodzić od siebie kosztów procesu — nowe zwolnienie ich nie obejmie. Tylko postępowania wszczęte po wejściu ustawy w życie skorzystają z wzajemnego zniesienia kosztów.
Powiązane głosowania
16 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych