poprawka 5
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 8 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych oraz niektórych innych ustaw (druki nr 1246, 1298 i 1298-A)
Wyniki głosowania
25 czerwca 2025ubezpieczenia marynarzy
Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych oraz niektórych innych ustaw
Sejm odrzucił poprawkę 5 PiS do ustawy o ubezpieczeniach marynarzy (235 głosów przeciw, 194 za), więc w projekcie zostaje rządowy zapis o zawieszeniu statusu marynarza na maksymalnie 3 miesiące w roku, a nie 6-miesięczne zawieszenie opłacania składek.
W skrócie
Rządowy projekt ustawy wprowadza dla polskich marynarzy nowy tytuł ubezpieczeniowy „marynarz” z pełnymi składkami ZUS (emerytalne, rentowe, chorobowe, wypadkowe i zdrowotne), które marynarz opłaca sam — nie mniej niż od minimalnego wynagrodzenia. Gdy marynarz kończy pracę na statku, rządowy projekt pozwala zawiesić status na okres do 3 miesięcy rocznie — wtedy nie płaci składek i nie ma ochrony ubezpieczeniowej. Poprawka 5 PiS chciała to zmienić: zamiast zawieszenia statusu przewidywała zawieszenie opłacania składek na okres do 6 miesięcy w roku, gdy marynarz nie ma aktywnej marynarskiej umowy o pracę, z zaliczeniem tego czasu do okresu nieskładkowego przy emeryturze. Sejm tej zmiany nie przyjął.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 172/0/0/17
- 0/147/0/10
- 0/29/0/3
- 0/32/0/0
- 0/21/0/0
- 15/0/0/1
- 0/5/0/0
- RepublikanieRepublikanie4/0/0/0
- 3/0/0/0
- ?Posłowie Niezrzeszeni0/1/0/0
Analiza
09 lipca 2026, 08:06
Co nie weszło w życie
- 1Poprawka 5 miała zastąpić art. 36ab ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych (przepis o zawieszeniu statusu marynarza po zakończeniu pracy na statku) — zamiast zawieszenia statusu na 3 miesiące wprowadzała zawieszenie opłacania składek na okres do 6 miesięcy w roku, gdy marynarz nie ma stosunku pracy z tytułu marynarskiej umowy o pracę (druk 1298-A, poprawka 5, ust. 1)
- 2Poprawka 5 miała zaliczać okres zawieszenia opłacania składek do okresu nieskładkowego w rozumieniu ustawy o emeryturach i rentach z FUS (ustawa o emeryturach — przepisy o okresach, które nie wliczają się do stażu emerytalnego) — rządowy projekt tego nie przewiduje (druk 1298-A, poprawka 5, ust. 2)
- 3Poprawka 5 miała wyłączać marynarza z ubezpieczenia chorobowego i pozbawiać go świadczeń chorobowych w okresie zawieszenia, jeśli nie opłaca ubezpieczenia dobrowolnego z art. 7 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych (dobrowolne ubezpieczenie emerytalne i rentowe) — rządowy art. 36ab przewiduje utratę prawa do zasiłku chorobowego dopiero po zawieszeniu statusu dłuższym niż 30 dni (druk 1298-A, poprawka 5, ust. 3)
- 4Poprawka 5 miała przewidywać zgłoszenie zawieszenia opłacania składek w zgłoszeniu wyrejestrowania z ubezpieczeń społecznych według art. 36 ust. 11 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych (przepis o obowiązku wyrejestrowania ubezpieczonego) oraz obowiązek wznowienia opłacania składek w terminie 7 dni (druk 1298-A, poprawka 5, ust. 4)
- 5Po odrzuceniu poprawki w projekcie pozostaje rządowy art. 36ab (druk 1298, art. 1 pkt 10) — marynarz po zakończeniu pracy na statku może zawiesić status marynarza na okres do 3 miesięcy w roku kalendarzowym, w całości lub w częściach nie krótszych niż pełny miesiąc, ze zgłoszeniem do ZUS i obowiązkiem wznowienia w terminie 7 dni
Kogo dotyczy
Marynarze zamieszkujący w Polsce (szacunkowo 17 650–35 000 osób), zwłaszcza ci pracujący na statkach pod obcymi banderami i przebywający między kontraktami; Zakład Ubezpieczeń Społecznych (ZUS) jako organ przyjmujący zgłoszenia zawieszenia.
Praktyczny wpływ
Marynarz bez aktywnej umowy między rejsami nadal będzie mógł wstrzymać ubezpieczenie co najwyżej na 3 miesiące w roku (zawieszenie statusu), a nie na 6 miesięcy jak proponował PiS — oznacza to wyższe minimalne koszty składek w okresach przerw w żegludze lub konieczność częstszego wznawiania ubezpieczenia. Okres zawieszenia nie będzie zaliczany do okresu nieskładkowego przy liczeniu emerytury, co przy dłuższych przerwach między kontraktami może wpływać na wysokość przyszłej emerytury.
Powiązane głosowania
7 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych