poprawki nr 2 i 8
PrzyjętoPunkt porządku obrad
Pkt. 11 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji strategicznych oraz kluczowych inwestycji w zakresie potrzeb obronności państwa i bezpieczeństwa publicznego oraz ustanawiania stref ochronnych dla niektórych terenów zamkniętych (druki nr 1203, 1351 i 1351-A)
Wyniki głosowania
25 czerwca 2025inwestycje obronne
Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji strategicznych oraz kluczowych inwestycji w zakresie…
Sejm jednogłośnie (429 głosów za, 0 przeciw) przyjął dwie poprawki KO (nr 2 i 8) do ustawy o przyspieszonych inwestycjach obronnych — porządkują one słownictwo w przepisach o treści decyzji wojewody i przejściu nieruchomości na wojsko.
W skrócie
Rządowa ustawa (druk nr 1203) ma przyspieszać budowę infrastruktury wojskowej — wojewoda wydaje jedną decyzję (DRSI, czyli decyzję o zezwoleniu na realizację strategicznej inwestycji) zamiast wielu pozwoleń, a nieruchomości mogą przechodzić na Skarb Państwa z odszkodowaniem. Poprawki nr 2 i 8 (druk nr 1351-A, KO) to korekty redakcyjne: zamieniają miejscami słowa „wskazanie” i „oznaczenie” w wykazie elementów decyzji inwestycyjnej (art. 9 ust. 1) oraz dopasowują do tego art. 29 ust. 2 o wygasaniu wcześniejszego zarządu nieruchomością. Jedyna wyraźna zmiana merytoryczna: w punkcie 5 decyzji skreślono sformułowanie „lub ich części”.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 174/0/0/15
- 147/0/0/10
- 30/0/0/2
- 31/0/0/1
- 20/0/0/1
- 14/0/0/2
- 5/0/0/0
- RepublikanieRepublikanie4/0/0/0
- 3/0/0/0
- ?Posłowie Niezrzeszeni1/0/0/0
Analiza
09 lipca 2026, 08:51
Co się zmienia
- 1W art. 9 ust. 1 pkt 4 decyzji inwestycyjnej słowo „oznaczenie” (formalne wskazanie w akcie administracyjnym) zastąpiono słowem „wskazanie” (wymienienie nieruchomości) — dotyczy nieruchomości przechodzących na Skarb Państwa w trwały zarząd wojska (poprawka nr 2, druk 1351-A — art. 9 ust. 1 wymienia obowiązkową treść decyzji wojewody o inwestycji strategicznej)
- 2W art. 9 ust. 1 pkt 5 zamieniono „wskazanie” na „oznaczenie” i skreślono wyrazy „lub ich części” — decyzja nie musi już w tym punkcie odnosić się do części nieruchomości (poprawka nr 2, druk 1351-A — pkt 5 dotyczy nieruchomości objętych skutkami prawnymi decyzji, m.in. przejęciem lub ograniczeniami)
- 3W art. 9 ust. 1 pkt 6 i 7 „oznaczenie” zastąpiono „wskazaniem” — ujednolicono terminologię dla kolejnych grup nieruchomości wymienianych w decyzji (poprawka nr 2, druk 1351-A — pkt 6–7 odnoszą się do nieruchomości, na których decyzja wywołuje skutki wywłaszczenia, ograniczeń lub zajęcia gruntów)
- 4W art. 29 ust. 2 wyraz „oznaczonej” zastąpiono „wskazanej” — zgodnie ze zmianą w pkt 6 decyzji, na wskazanej nieruchomości wygasa wcześniejszy trwały zarząd lub użytkowanie wieczyste (poprawka nr 8, druk 1351-A — art. 29 ust. 2 reguluje automatyczne przejęcie zarządu przez jednostki MON, SKW lub SWW)
Kogo dotyczy
Inwestorzy strategicznych inwestycji obronnych (jednostki MON, SKW, SWW), wojewodowie wydający decyzje DRSI, właściciele i użytkownicy wieczyści nieruchomości objętych decyzją o przejęciu lub ograniczeniach, oraz podmioty dotychczas zarządzające nieruchomościami Skarbu Państwa.
Praktyczny wpływ
Dla urzędów i sądów znika rozbieżność terminologiczna między treścią decyzji (art. 9) a przepisem o wygasaniu wcześniejszego zarządu (art. 29) — ten sam typ nieruchomości jest w obu miejscach opisany jako „wskazany”, a nie raz „oznaczony”, raz „wskazany”. Skreślenie „lub ich części” w pkt 5 może zawęzić opis nieruchomości w decyzji do całości, bez explicite wymieniania części działek.
Powiązane głosowania
7 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych