wniosek mniejszości 3
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 21 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o inwestycjach w zakresie elektrowni wiatrowych oraz niektórych innych ustaw (druki nr 1130 i 1367)
Wyniki głosowania
25 czerwca 2025ustawa wiatrowa
Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o inwestycjach w zakresie elektrowni wiatrowych oraz niektórych innych ustaw
Sejm odrzucił wniosek mniejszości nr 3 w drugim czytaniu projektu z druków 1130 i 1367 (194 za odrzuceniem wniosku, 234 przeciw jego przyjęciu), więc ta poprawka nie weszła do ustawy.
W skrócie
To było głosowanie nad jedną poprawką mniejszości (propozycją zmiany zgłoszoną przez część posłów w komisji), a nie nad całą ustawą. Ponieważ wniosek mniejszości nr 3 przepadł, w projekcie została wersja komisji, czyli dalej utrzymano kierunek reformy: m.in. 500 m minimalnej odległości turbiny od zabudowy zamiast reguły 10H (zasada odległości równej 10-krotności wysokości turbiny). Nie da się jednak z tych danych wskazać dokładnie, co konkretnie chciał zmienić sam wniosek mniejszości nr 3.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 172/1/0/16
- 0/145/0/12
- 0/30/0/2
- 0/31/0/1
- 0/21/0/0
- 15/0/0/1
- 0/5/0/0
- RepublikanieRepublikanie4/0/0/0
- 3/0/0/0
- ?Posłowie Niezrzeszeni0/1/0/0
Co nie weszło w życie
- 1Odrzucono wniosek mniejszości nr 3 — głosowanie Sejmu z 25.06.2025 r., pkt 21 (skutek: brak zmiany tekstu projektu przez tę poprawkę).
- 2W mocy pozostał tekst sprawozdania komisji z druku 1367 — druk 1367 (to wersja projektu po pracach komisji, procedowana dalej bez poprawki mniejszości nr 3).
- 3W praktyce utrzymano w projekcie zasadę 500 m od budynków mieszkalnych i mieszanych — art. 1 pkt 4 projektu / art. 4 ustawy wiatrowej (przepis zastępuje regułę 10H stałą minimalną odległością).
Kogo dotyczy
Bezpośrednio: strony procesu legislacyjnego (posłowie i komisje), bo głosowanie dotyczyło losu poprawki. Pośrednio: te same grupy co przy całej ustawie, czyli m.in. inwestorzy farm wiatrowych, gminy (jednostki samorządu terytorialnego) planujące lokalizacje turbin, mieszkańcy terenów wokół planowanych elektrowni wiatrowych oraz podmioty z sektora OZE (odnawialnych źródeł energii), bo odrzucenie poprawki utrzymało dotychczasowy kierunek projektu.
Praktyczny wpływ
Na tym etapie dla obywatela nie pojawiło się nowe uprawnienie ani nowy obowiązek, bo odrzucona poprawka nie zmieniła treści ustawy. Skutek praktyczny był proceduralny: szybciej domykano sejmowy tekst w wersji komisji, bez dodatkowej korekty z wniosku mniejszości nr 3.
Kontrowersje
Główna kontrowersja dotyczy całej ustawy, nie samego technicznego wyniku tego głosowania: spór o poluzowanie zasad lokalizacji wiatraków (500 m zamiast 10H), zakres ograniczeń ochronnych (np. obszary przyrodnicze, drogi krajowe, strefy wojskowe) oraz tempo procedowania projektu.
Powiązane głosowania
9 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
