poprawka 1
PrzyjętoPunkt porządku obrad
Pkt. 25 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta oraz niektórych innych ustaw (druki nr 748, 1372 i 1372-A)
Wyniki głosowania
25 czerwca 2025młody pacjent
Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta oraz niektórych innych ustaw
Sejm przyjął poprawkę 1 (261 głosów za, 17 przeciw, 144 wstrzymujących się), która dopisuje w ustawie o prawach pacjenta wymóg zezwolenia sądu opiekuńczego (sądu rodzinnego), gdy nastolatek od 16 lat chce dalszego leczenia, a rodzic lub opiekun prawny się sprzeciwia.
W skrócie
Cała ustawa ma ułatwić dzieciom i młodzieży dostęp do pomocy psychologicznej w ramach NFZ — m.in. pozwolić 13-latkowi iść do psychologa bez zgody rodzica. Poprawka 1 to techniczne dopięcie przepisów: gdy 16-latek chce kontynuować leczenie, a rodzic mówi „nie”, decyduje sąd opiekuńczy. Ta sama zasada była już zapisana w innym artykule projektu; poprawka przenosi ją też do art. 32 i poprawia odsyłacz w art. 34.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 9/16/142/22
- 145/1/0/11
- 29/0/0/3
- 32/0/0/0
- 20/0/0/1
- 15/0/0/1
- 5/0/0/0
- RepublikanieRepublikanie3/0/1/0
- 2/0/1/0
- ?Posłowie Niezrzeszeni1/0/0/0
Analiza
18 czerwca 2026, 19:41
Co się zmienia
- 1W ustawie o prawach pacjenta dodano art. 32 ust. 6a (poprawka 1, druk 1372-A — przepis o sytuacji, gdy wymagane jest zezwolenie sądu opiekuńczego): gdy małoletni po 16. roku życia wyraża zgodę na świadczenia zdrowotne, a przedstawiciel ustawowy (np. rodzic) sprzeciwia się, potrzebna jest zgoda sądu opiekuńczego.
- 2W art. 34 ust. 5 zmieniono brzmienie odsyłacza z „art. 32 ust. 6” na „art. 32 ust. 6 albo 6a” (poprawka 1, druk 1372-A — art. 34 reguluje m.in. tryb działania Rzecznika Praw Pacjenta, więc przepis musi wskazywać też nowy ustęp o sporze rodzic–nastolatek).
Kogo dotyczy
Nastolatkowie od 16. roku życia korzystający z opieki psychiatrycznej w NFZ; ich rodzice i opiekunowie prawni; sądy opiekuńcze; podmioty udzielające świadczeń zdrowotnych (psycholodzy, psychoterapeuci, placówki ambulatoryjne).
Praktyczny wpływ
Gdy po wizycie bez zgody rodzica nastolatek chce iść dalej w terapię, a opiekun odmawia, lekarz nie stoi przed pustym prawnym — sprawa trafia do sądu zamiast kończyć się na patowej sytuacji. Poprawka też porządkuje przepisy, żeby Rzecznik Praw Pacjenta mógł działać zgodnie z nową zasadą.
Powiązane głosowania
2 inne głosowania w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
