poprawka 2
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 24 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o aplikacji mObywatel oraz niektórych innych ustaw (druki nr 1406 i 1412)
Wyniki głosowania
9 lipca 2025mObywatel 2.0
Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o aplikacji mObywatel oraz niektórych innych ustaw
Sejm odrzucił poprawkę Senatu nr 2 do ustawy rozszerzającej mObywatel — 0 głosów za, 434 przeciw i 1 wstrzymujący się; w ustawie zostaje wersja Sejmu z mniej precyzyjnym zapisem odesłania prawnego.
W skrócie
Ustawa mObywatel 2.0 (przyjęta przez Sejm 4 czerwca 2025 r.) rozwija aplikację m.in. o cyfrowe legitymacje i powiązane zmiany w ustawie o systemie oświaty. Poprawka Senatu nr 2 była czysto redakcyjna: miała poprawić w przepisie dostosowującym zapis odesłania z „art. 40 pkt 2 i 3” na „art. 40 pkt 2 i pkt 3”, żeby był spójny z innymi odesłaniami w tej samej ustawie. Komisje sejmowe rekomendowały przyjęcie poprawki, ale Sejm ją odrzucił, więc zostaje oryginalne brzmienie Sejmu.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 0/175/0/14
- 0/150/0/7
- 0/30/0/2
- 0/32/0/0
- 0/20/0/1
- 0/14/1/1
- 0/5/0/0
- RepublikanieRepublikanie0/4/0/0
- 0/3/0/0
- ?Posłowie Niezrzeszeni0/1/0/0
Co nie weszło w życie
- 1Poprawka Senatu nr 2 miała w art. 1 pkt 19 lit. c, w pkt 3a zamienić wyrazy „art. 40 pkt 2 i 3” na „art. 40 pkt 2 i pkt 3” (art. 1 pkt 19 lit. c noweli — przepis dostosowujący, który dodaje do art. 84 ustawy o aplikacji mObywatel nowy punkt 3a odsyłający do zmian w ustawie o systemie oświaty).
- 2Senat uzasadniał poprawkę tym, że dodawany art. 84 pkt 3a ustawy o aplikacji mObywatel, odnosząc się do art. 40 pkt 3 ustawy o systemie oświaty (zmiana dotycząca mLegitymacji nauczyciela), powinien być sformułowany tak samo jak art. 84 pkt 3 tej ustawy — w oryginalnym brzmieniu brakowało wyraźnego oznaczenia „pkt 3” (uzasadnienie Senatu, druk 1406).
- 3Odrzucenie poprawki oznacza, że w projekcie zostaje wersja uchwalona przez Sejm 4 czerwca 2025 r. z brzmieniem „art. 40 pkt 2 i 3” zamiast doprecyzowanego „art. 40 pkt 2 i pkt 3”.
Kogo dotyczy
Urzędnicy i prawnicy wdrażający ustawę o aplikacji mObywatel oraz zmiany w ustawie o systemie oświaty — w praktyce chodzi o spójność odesłań prawnych przy cyfrowych legitymacjach nauczycieli (mLegitymacjach).
Praktyczny wpływ
Odrzucenie poprawki nie zmienia merytorycznych uprawnień ani nowych usług w aplikacji — pozostaje jedynie mniej precyzyjny zapis odesłania prawnego, który w codziennej pracy legislacyjnej i wdrożeniowej zwykle i tak jest rozumiany poprawnie.
Powiązane głosowania
5 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych