poprawka 1
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 25 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przechowywania nawozów naturalnych (druki nr 1433, 1518 i 1518-A)
Wyniki głosowania
25 lipca 2025nawozy naturalne
Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przechowywania nawozów naturalnych
Sejm odrzucił poprawkę PiS, która wydłużałaby termin dostosowania magazynów nawozów dla średnich gospodarstw (20–210 DJP) z końca 2025 do końca 2027 roku — pozostaje termin z projektu rządowego.
W skrócie
Rządowa ustawa daje rolnikom z hodowlą zwierząt więcej czasu na budowę lub dostosowanie miejsc na obornik i gnojówkę, zgodnie z wymogami ochrony wód (dyrektywa azotanowa). Małe gospodarstwa (do 20 DJP — dużych jednostek przeliczeniowych inwentarza) mają czas do 31 grudnia 2027 r., średnie (powyżej 20 do 210 DJP) — do 31 grudnia 2025 r. Poprawka 1 PiS chciała wydłużyć termin dla średnich gospodarstw także do końca 2027 r., ale została odrzucona (201 głosów za, 227 przeciw), więc dla nich nadal obowiązuje krótszy termin.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 169/2/0/18
- 10/140/0/7
- 0/30/0/2
- 0/30/0/1
- 1/19/0/1
- 14/0/0/2
- 0/5/0/0
- RepublikanieRepublikanie4/0/0/0
- 3/0/0/0
- ?Posłowie Niezrzeszeni0/1/0/1
Analiza
09 lipca 2026, 19:33
Co nie weszło w życie
- 1Poprawka 1 PiS zmieniałaby w art. 1 ust. 2 pkt 2 (termin dostosowania magazynów nawozów dla gospodarstw większych niż 20 DJP) datę „31 grudnia 2025 r.” na „31 grudnia 2027 r.” — po odrzuceniu poprawki termin dla gospodarstw 20,01–210 DJP pozostaje 31 grudnia 2025 r.
- 2Bez tej poprawki w ustawie z druku 1433 małe gospodarstwa (do 20 DJP) nadal mają czas na dostosowanie do 31 grudnia 2027 r., a średnie (20,01–210 DJP) tylko do 31 grudnia 2025 r. (art. 1 ust. 2 — określa wydłużone terminy dostosowania płyt obornikowych i zbiorników na nawozy płynne)
- 3Warunek skorzystania z wydłużenia pozostaje bez zmian: rolnik musi w ciągu 3 miesięcy od wejścia ustawy w życie zgłosić ministrowi rolnictwa potrzebę przedłużenia terminu na formularzu (art. 1 ust. 1 i art. 2 — procedura zgłoszeniowa z danymi gospodarstwa i przyczyną opóźnienia)
- 4Pozostałe rozwiązania ustawy nie zostały zmienione tą poprawką: m.in. brak wymogu decyzji o warunkach zabudowy dla płyt i zbiorników do końca 2027 r. (art. 4), umorzenie toczących się postępowań po zgłoszeniu (art. 5) oraz przekazanie list rolników do WIOŚ i ARiMR (art. 2 ust. 5)
Kogo dotyczy
Rolnicy i hodowcy zwierząt gospodarskich w gospodarstwach o wielkości od 20,01 do 210 DJP (ok. 83 tys. gospodarstw według danych z uzasadnienia), którzy nie zdążyli dostosować płyt obornikowych lub zbiorników na gnojówkę do wymogów Prawa wodnego; organy kontrolne — wojewódzcy inspektorzy ochrony środowiska (WIOŚ), Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (ARiMR) i Główny Inspektor Ochrony Środowiska (GIOŚ); Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi jako organ przyjmujący zgłoszenia.
Praktyczny wpływ
Gospodarstwa ze średnim pogłowiem (20–210 DJP), które nie złożą zgłoszenia i nie dostosują magazynów do końca 2025 roku, nie skorzystają z dodatkowych dwóch lat, jakie proponowała poprawka PiS — po tym terminie mogą nadal grozić im kontrole, postępowania administracyjne i opłata za niedostosowanie w wysokości 4404,80 zł (według uzasadnienia rządowego). Rolnicy z gospodarstw do 20 DJP nie tracą niczym tym głosowaniem — ich termin pozostaje 2027 rok.
Kontrowersje
Spór dotyczy tego, jak długo można przesuwać terminy bez naruszenia ustaleń z Komisją Europejską: rząd w uzasadnieniu wskazuje, że dalsze wydłużenie terminów ponad uzgodnione z KE kierunki mogłoby być podstawą do nowego postępowania naruszeniowego UE w sprawie dyrektywy azotanowej, podczas gdy środowiska rolnicze (np. Krajowa Rada Izb Rolniczych) domagały się jeszcze dłuższych terminów także dla gospodarstw 20–210 DJP.
Powiązane głosowania
2 inne głosowania w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych