głosowanie nad całością projektu.
PrzyjętoPunkt porządku obrad
Pkt. 37 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne oraz niektórych innych ustaw (druki nr 1374 i 1520)
Wyniki głosowania
25 lipca 2025informatyzacja państwa
Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne oraz niektórych…
Sejm w głosowaniu nad całością rządowego projektu (pkt 37, druki nr 1374 i 1520) przyjął nowelizację ustawy o informatyzacji — 243 głosy za, 0 przeciw, 188 wstrzymało się.
W skrócie
Chodzi o ustawę regulującą, jak państwo, samorządy i inne instytucje publiczne mają informatyzować swoje usługi — m.in. systemy komputerowe, rejestry i wymianę danych. Nowelizacja wdraża unijne przepisy o interoperacyjności (współpracy systemów IT między urzędami i krajami) i porządkuje cyfryzację państwa wokół wspólnych standardów. W praktyce urzędy będą musiały lepiej ze sobą „rozmawiać” przez API (interfejsy programistyczne — techniczne okna do wymiany danych), publikować informacje o swoich systemach, a duże projekty IT będą wymagały zgody nowego Komitetu do spraw Cyfryzacji.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 3/0/167/19
- 154/0/0/3
- 30/0/0/2
- 29/0/0/2
- 20/0/0/1
- 1/0/14/1
- 5/0/0/0
- RepublikanieRepublikanie0/0/4/0
- 0/0/3/0
- ?Posłowie Niezrzeszeni1/0/0/1
Co się zmienia
- 1Ustawa zostaje powiązana z rozporządzeniem UE 2024/903 o Interoperacyjnej Europie — art. 1 pkt 1 projektu (dodaje do tytułu ustawy wskazanie, że służy wdrożeniu unijnych przepisów o współpracy systemów państwowych)
- 2Powstaje Architektura Informacyjna Państwa — AIP (art. 12j — minister cyfryzacji ma opracować wspólny plan budowy i rozwoju systemów informatycznych państwa i udostępnić go publicznie w BIP)
- 3Minister cyfryzacji prowadzi repozytorium interoperacyjności z metadanymi rejestrów, informacjami o API i wynikami ocen — art. 12k (centralny katalog informacji o tym, jak urzędowe systemy i rejestry wymieniają dane)
- 4Przed większymi zmianami w systemach IT lub rejestrach obowiązkowa jest ocena interoperacyjności krajowej z publikacją wyniku — art. 12n (urzędy muszą sprawdzić, czy zmiana nie utrudni wymiany danych z innymi instytucjami)
- 5Systemy teleinformatyczne muszą spełniać minimalne wymagania, Krajowe Ramy Interoperacyjności (KRI — zbiór zasad technicznych i organizacyjnych wymiany danych) i być zgodne z AIP; obowiązek opisywania API — art. 13 (każdy ważniejszy system urzędowy ma mieć udokumentowany sposób technicznego udostępniania danych)
- 6Rejestry publiczne (ewidencje, wykazy, listy urzędowe) mają być prowadzone elektronicznie z dostępem przez API; przy pierwszym wpisie osoby weryfikuje się dane względem PESEL — art. 14 (rejestry mają być dostępne cyfrowo, a dane osobowe — sprawdzane z centralnym rejestrem numerów PESEL)
- 7Powstaje ustawowy Komitet do spraw Cyfryzacji zastępujący dotychczasowy komitet przy Radzie Ministrów — art. 17a–17m (nowy organ rządowy koordynujący cyfryzację i opiniujący dokumenty oraz projekty IT)
- 8Pozytywna opinia Komitetu o założeniach przedsięwzięcia IT jest warunkiem finansowania ze środków publicznych — progi: bez limitu przy środkach UE/zagranicznych, powyżej 5 mln zł (inne projekty), powyżej 15 mln zł (infrastruktura teleinformatyczna) — art. 17a i 17b (duże informatyczne wydatki publiczne wymagają zgody komitetu; są wyłączenia m.in. dla sądów, NIK, RPO)
- 9Uchylono przepisy o konkursach i dofinansowaniu projektów informatycznych (Program Zintegrowanej Informatyzacji Państwa) — art. 1 pkt 8, uchylenie art. 12b–12i (likwidacja dotychczasowego mechanizmu konkursowego na dofinansowanie projektów IT)
- 10Co najmniej raz w roku obowiązkowa inwentaryzacja systemów IT i rejestrów w SIST (System Inwentaryzacji Systemów Teleinformatycznych) — art. 20ga–20gd (państwo ma mieć coroczny, aktualny spis wszystkich urzędowych systemów komputerowych i rejestrów)
- 11Rada Ministrów co 10 lat przyjmuje strategię informatyzacji państwa z przeglądem co 2 lata; w urzędach powołuje się pełnomocników do spraw informatyzacji — art. 12aa–12ae (długoterminowy plan cyfryzacji państwa i osoby odpowiedzialne za niego w ministerstwach i KPRM)
- 12Rozszerzono krąg podmiotów objętych ustawą — m.in. JST, uczelnie niepubliczne, instytuty badawcze, organizacje finansowane w ponad 50% ze środków publicznych — art. 2 ust. 1 i 1a (więcej instytucji, nie tylko centralnych urzędów, podlega pod nowe zasady informatyzacji)
- 13Minister cyfryzacji staje się organem wdrażającym rozporządzenie UE i pojedynczym punktem kontaktowym wobec Unii — art. 4c (jedna instytucja odpowiada za polskie wdrożenie unijnych wymogów interoperacyjności)
- 14Zmieniono ustawę o kontroli w administracji rządowej — m.in. kontrola zdalna, dokumenty i akty kontroli w formie elektronicznej, dostęp kontrolerów do systemów IT — art. 2 projektu (kontrola urzędów może odbywać się zdalnie, z wykorzystaniem podpisów elektronicznych i dostępu do baz danych)
- 15Limit wydatków budżetu państwa z tytułu ustawy w latach 2025–2034: 389 mln zł — art. 16 ust. 1 (górna granica kosztów państwa na wdrożenie nowych przepisów w dekadzie)
- 16Terminy wdrożenia: 50 miesięcy dla administracji rządowej, 72 miesiące dla JST i podmiotów samorządowych, 48 miesięcy dla pozostałych — art. 14 (rozkładane w czasie obowiązki dostosowania systemów; część kluczowych przepisów wchodzi dopiero po 18 miesiącach — art. 17)
Kogo dotyczy
Ministerstwo Cyfryzacji i jego urząd (COI), Rada Ministrów, ok. 81 tys. podmiotów publicznych i 843 podmiotów niepublicznych realizujących zadania publiczne — w tym urzędy centralne, JST, szpitale (SPZOZ), ZUS, NFZ, uczelnie, instytuty badawcze (Łukasiewicz), spółki Skarbu Państwa (np. Poczta Polska), organy prowadzące ok. 500 rejestrów publicznych, dostawcy rozwiązań IT, organy kontroli administracji rządowej oraz osoby fizyczne, których dane trafiają do rejestrów urzędowych.
Praktyczny wpływ
Urzędy i samorządy będą musiały przez kilka lat dostosowywać swoje systemy do wspólnych standardów — to oznacza koszty organizacyjne i inwestycje IT po stronie instytucji (łącznie szacowane w OSR na ok. 684 mln zł, w tym ok. 295 mln zł po stronie samorządów). Likwidacja konkursów na dofinansowanie projektów informatycznych zmienia sposób finansowania nowych systemów — zamiast wygranych konkursów kluczowa staje opinia Komitetu do spraw Cyfryzacji. Obywatel może pośrednio skorzystać, jeśli urzędy szybciej i sprawniej wymienią dane między sobą (mniej powtarzania tych samych informacji), ale same zmiany wdrożeniowe rozłożono na lata i nie wchodzą w całości od razu.
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych