poprawki nr 1-4 i 6
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 49 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo restrukturyzacyjne, ustawy - Prawo upadłościowe oraz ustawy o Krajowym Rejestrze Zadłużonych (druki nr 1494 i 1512)
Wyniki głosowania
25 lipca 2025prawo restrukturyzacyjne
Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo restrukturyzacyjne, ustawy - Prawo upadłościowe oraz ustawy o Krajowym…
Sejm odrzucił poprawki Senatu nr 1–4 i 6 do ustawy wdrażającej unijne prawo restrukturyzacyjne — 424 głosy przeciw, 1 za; senackie korekty redakcyjne nie weszły do tekstu ustawy.
W skrócie
Ustawa, którą Sejm przyjął w czerwcu 2025 r., dostosowuje polskie prawo upadłościowe i restrukturyzacyjne do dyrektywy UE — ma ułatwić ratowanie zadłużonych firm przez układy z wierzycielami zamiast likwidacji. Senat zaproponował siedem poprawek, głównie technicznych: doprecyzowanie terminologii, spójników i układu przepisów. W tym głosowaniu Sejm łącznie odrzucił poprawki nr 1–4 i 6, więc te senackie korekty nie trafią do ustawy — pozostaje wersja sejmowa bez tych doprecyzowań.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 0/166/0/23
- 0/154/0/3
- 0/29/0/3
- 0/29/0/2
- 0/19/0/2
- 1/14/0/1
- 0/5/0/0
- RepublikanieRepublikanie0/4/0/0
- 0/3/0/0
- ?Posłowie Niezrzeszeni0/1/0/1
Co nie weszło w życie
- 1Poprawka 1 koryguje brzmienie dodawanego art. 10 ust. 2a Prawa restrukturyzacyjnego (przepis o warunkach planu restrukturyzacyjnego): zamiast odesłania „o którym mowa w ust. 1 pkt 1” wstawia wprost słowo „dłużnika” oraz zamienia spójnik „lub” na „albo” (art. 1 pkt 3 lit. b ustawy zmieniającej — harmonizacja terminologii z art. 10 i art. 10a)
- 2Poprawka 2 porządkuje zasady głosowania nad układem mimo sprzeciwu części wierzycieli, tzw. cramdown (art. 119 ust. 3 Prawa restrukturyzacyjnego — przepis o przyjęciu układu pomimo braku zgody wszystkich grup wierzycieli): usuwa powtórzenia z pkt 1 i 2 wyliczenia, wydziela do części wspólnej wymóg, by za układem głosowali wierzyciele mający łącznie co najmniej połowę sumy wierzytelności głosujących (art. 1 pkt 11 lit. a ustawy zmieniającej)
- 3Poprawka 3 poprawia spójniki alternatywy: w art. 119 ust. 4 (zasada pierwszeństwa wierzycieli o wyższym stopniu zaspokojenia) zamienia „grupy lub grup” na „grupy albo grup”, a w art. 161a ust. 3 i 4 (sprzedaż przedmiotu zabezpieczenia przez nadzorcę wykonania układu albo zarządcę przymusowego) zamienia „lub zarządca” na „albo zarządca” (art. 1 pkt 11 lit. b i pkt 17 ustawy zmieniającej)
- 4Poprawka 4 zmienia w art. 164 ust. 4 Prawa restrukturyzacyjnego (zasady zawiadamiania wierzycieli o terminie rozpoznania układu) sformułowanie „rozprawy wyznaczonej” na „posiedzenia wyznaczonego”, bo rozprawa (jawne posiedzenie sądowe ze stronami) jest rodzajem posiedzenia, a dotychczasowe brzmienie mogło rodzić sprzeczność interpretacyjną (art. 1 pkt 20 lit. d ustawy zmieniającej)
- 5Poprawka 6 porządkuje terminy i spójniki w przepisach o obowiązkach nadzorcy układu przed głosowaniem wierzycieli: zamienia „zwołaniem” na „dniem zwołania” w art. 211b ust. 1, art. 261 ust. 2, art. 280 ust. 2 i art. 320 ust. 2 (terminy na sporządzenie dokumentów przed głosowaniem), koryguje spójniki „lub” na „albo” lub „oraz” w ust. 2–3 tych artykułów oraz usuwa z art. 211b ust. 2 sformułowanie „w celu głosowania nad układem” (art. 1 pkt 31, 39, 43 i 44 ustawy zmieniającej)
Kogo dotyczy
Zadłużone firmy i przedsiębiorcy w postępowaniach restrukturyzacyjnych, wierzyciele (w tym zabezpieczeni i pracownicy), nadzorcy układu, zarządcy przymusowi, sędziowie-komisarze prowadzący postępowania restrukturyzacyjne oraz sądy upadłościowe.
Praktyczny wpływ
Po odrzuceniu poprawek w ustawie zostają sformułowania z wersji sejmowej, bez senackich doprecyzowań — w szczególności może utrzymać się niejasność co do zawiadamiania o terminie rozpoznania układu (kwestia „rozprawy” vs „posiedzenia” w art. 164 ust. 4) oraz mniej precyzyjna redakcja przepisów o terminach nadzorcy przed głosowaniem wierzycieli; proces legislacyjny ustawy nie jest domknięty, bo Senat zgłosił też inne poprawki (np. nr 5 i 7), które nie były przedmiotem tego głosowania.
Powiązane głosowania
3 inne głosowania w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych