poprawki nr 13 i 15
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 50 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji strategicznych inwestycji w zakresie potrzeb obronności państwa lub kluczowych inwestycji w zakresie potrzeb obronności państwa lub bezpieczeństwa publicznego oraz ustanawiania stref ochronnych terenów zamkniętych (druki nr 1499 i 1552)
Wyniki głosowania
25 lipca 2025inwestycje obronne
Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji strategicznych inwestycji w zakresie potrzeb…
Sejm odrzucił senackie poprawki nr 13 i 15 do specustawy o przyspieszonych inwestycjach obronnych — 259 posłów było przeciw, 168 za.
W skrócie
Ustawa o szczególnych zasadach inwestycji obronnych (przyjęta przez Sejm 25 czerwca 2025) ma szybciej budować infrastrukturę wojskową i bezpieczeństwa: zamiast wielu pozwoleń wojewoda wydaje jedną decyzję DRSI (decyzję o zezwoleniu na realizację strategicznej inwestycji), możliwe są wywłaszczenia i strefy ochronne przy bazach. Senat w poprawkach nr 13 i 15 chciał uporządkować procedurę odwołań od takiej decyzji — usunąć podwójne zapisy o terminach i ujednolicić sformułowania. Sejm te poprawki odrzucił, więc w ustawie zostaje wersja przyjęta w czerwcu, bez senackiego doprecyzowania terminów odwołań.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 165/5/0/19
- 0/153/0/4
- 0/28/0/4
- 0/29/0/2
- 1/19/0/1
- 0/15/0/1
- 0/5/0/0
- RepublikanieRepublikanie2/1/0/1
- 0/3/0/0
- ?Posłowie Niezrzeszeni0/1/0/1
Co nie weszło w życie
- 1Odrzucona poprawka nr 13 zmieniałaby art. 9 ust. 7 (przepis o skutecznym zawiadomieniu o wydaniu decyzji DRSI) — zastępowałaby słowo „dokonane” słowem „skuteczne”, by ujednolicić terminologię prawną przy obwieszczeniach decyzji inwestycyjnej.
- 2Odrzucona poprawka nr 13 zmieniałaby też art. 9 ust. 8 (przepis o treści zawiadomień i obwieszczeń) — nakazywałaby dopisać do zawiadomienia i obwieszczenia pouczenie o terminie na wniesienie odwołania od decyzji DRSI.
- 3Odrzucona poprawka nr 13 skreślałaby art. 9 ust. 11 (dodatkowy przepis o zawiadomieniach przy decyzji DRSI) — Senat uznawał go za podwójną regulację tego samego terminu odwoławczego.
- 4Odrzucona poprawka nr 15 zmieniałaby art. 10 ust. 2 (przepis o terminach na odwołanie od decyzji DRSI) — ustalałaby trzy jasne terminy: 7 dni od doręczenia decyzji, 14 dni od doręczenia zawiadomienia albo 14 dni od skutecznego obwieszczenia o jej wydaniu, zamiast rozproszonych zapisów w ustawie.
Kogo dotyczy
Inwestorzy strategicznych i kluczowych inwestycji obronnych, właściciele i użytkownicy nieruchomości objętych decyzją DRSI, działkowcy i mieszkańcy w strefach inwestycji, wojewodowie wydający decyzje oraz osoby i podmioty chcące się odwołać od zezwolenia na inwestycję obronną.
Praktyczny wpływ
Po odrzuceniu poprawek w ustawie nadal obowiązują sejmowe zapisy o odwołaniach od decyzji DRSI — bez senackiego usunięcia art. 9 ust. 11 i bez ujednoliconego brzmienia art. 10 ust. 2. W sporach o termin odwołania strony będą musiały interpretować obecną, mniej uporządkowaną wersję przepisów, co może wydłużyć postępowania sądowe administracyjne wokół inwestycji obronnych.
Powiązane głosowania
8 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
