poprawki nr 1-3 i 9
PrzyjętoPunkt porządku obrad
Pkt. 55 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o społecznych formach rozwoju mieszkalnictwa oraz niektórych innych ustaw (druki nr 1501 i 1506)
Wyniki głosowania
25 lipca 2025reforma mieszkań czynszowych
Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o społecznych formach rozwoju mieszkalnictwa oraz niektórych innych ustaw
Sejm przyjął poprawki Senatu nr 1–3 i 9 do ustawy o reformie mieszkań czynszowych (215 głosów za, 210 przeciw), cofając m.in. drogę do własności w mniejszych miastach i zaostrzając zasady wykupu lokali z publicznego finansowania.
W skrócie
Ustawa z 9 lipca 2025 r. ma rozwinąć tanie mieszkania na wynajem (programy BSK — bezzwrotne dotacje, i SBC — tanie kredyty BGK) i utrzymać je w zasobie społecznym zamiast prywatyzować. Sejm w lipcu częściowo złagodził rządowe zaostrzenia: zostawił możliwość dojścia do własności w mniejszych miejscowościach i skrócił okres ochrony przed wykupem z 25 do 15 lat. Przyjęte teraz poprawki Senatu nr 1–3 i 9 cofają te ustępstwa: usuwają przepisy o najmie z dojściem do własności, wydłużają blokadę wykupu do 25 lat i utrudniają przekształcenie lokali z publicznego kredytu na własność.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 165/0/0/24
- 0/154/0/3
- 0/29/0/3
- 28/1/0/2
- 0/20/0/1
- 14/1/0/1
- 0/5/0/0
- RepublikanieRepublikanie4/0/0/0
- 3/0/0/0
- ?Posłowie Niezrzeszeni1/0/0/1
Co się zmienia
- 1W art. 33da ust. 3 pkt 2 zmienia się na warunek „uwzględniającej całkowite rozliczenie partycypacji” (wpłaty najemcy w koszt budowy), a pkt 3 zostaje uchylony — poprawka 1, pkt 6a uchwały Senatu (zaostrza zasady rozliczenia partycypacji przy rezygnacji z najmu)
- 2Uchyla się oddział 4 w rozdziale 4aa ustawy o społecznych formach rozwoju mieszkalnictwa — poprawka 1, pkt 6b (usuwa przepisy o najmie instytucjonalnym z dojściem do własności w mniejszych miejscowościach, które Sejm dodał 9 lipca)
- 3Skreśla się pkt 7 w art. 1 ustawy zmieniającej — poprawka 2 (wycofuje z sejmowego tekstu przepis wprowadzający drogę do własności dla najemców SIM/TBS)
- 4Przeniesienie własności lokalu wybudowanego z finansowania zwrotnego (kredytu SIM) może nastąpić wyłącznie na najemcę — zmiana art. 33ea przez art. 1 pkt 9 lit. a (blokuje sprzedaż takiego mieszkania osobom spoza najmu)
- 5Wyodrębnienie lokalu na własność możliwe dopiero po 25 latach od oddania budynku do użytku i po pełnej spłacie kredytu — art. 33f ust. 1a i 1b (wydłuża z 15 do 25 lat okres, w którym mieszkanie musi zostać w zasobie czynszowym)
- 6Decyzję o wyodrębnieniu lokalu na wniosek najemcy podejmuje zgromadzenie wspólników lub walne zgromadzenie SIM — art. 33f ust. 1c (właściciele spółki decydują, nie ma automatycznego prawa do wykupu)
- 7Cena wykupu obejmuje wszystkie zobowiązania lokalu i koszty wyceny — art. 33f ust. 2; uchylone zostają ust. 3, 4 i 6 (wykup po cenie rynkowej bez bonifikaty, bez dodatkowych ulg)
- 8Uchylają się art. 33g i 33i; środki ze sprzedaży lokalu po odliczeniu kosztów trafiają do Funduszu Dopłat w 7 dni — zmiana art. 33h ust. 1 (dochód ze sprzedaży wraca do publicznego funduszu na nowe inwestycje mieszkaniowe)
- 9W art. 13 ustawy o finansowym wsparciu przedsięwzięć mieszkaniowych skreśla się odesłania do art. 33dk i art. 33ea, zastępując je odesłaniami do art. 33da i rozdziału 4b — poprawka 9 (korekta techniczna po usunięciu przepisów o drodze do własności)
Kogo dotyczy
Najemcy mieszkań w spółkach SIM i TBS (szczególnie w mniejszych miejscowościach), osoby planujące wykup lokalu z finansowania zwrotnego SBC, spółki SIM/TBS i gminy zarządzające zasobem mieszkań czynszowych.
Praktyczny wpływ
Osoba, która wynajęła mieszkanie w SIM/TBS licząc na późniejszy wykup, w mniejszych miastach traci tę możliwość — zamiast tego może zrezygnować z najmu i odzyskać wpłaconą partycypację (art. 29a ust. 3 ustawy o społecznych formach rozwoju mieszkalnictwa — przepis o zwrocie wkładu najemcy), a potem szukać mieszkania na rynku komercyjnym. Zasób tanich mieszkań finansowanych ze środków publicznych dłużej pozostaje dostępny dla kolejnych potrzebujących, zamiast przechodzić w prywatne ręce.
Kontrowersje
Spór o to, czy utrzymać mieszkania społeczne w zasobie publicznym, czy dać najemcom drogę do własności — Senat argumentuje, że wykupy osłabiają zasób dla ubogich, a przeciwnicy wskazują, że wielu najemców wybierało SIM/TBS właśnie z perspektywą późniejszego wykupu.
Powiązane głosowania
4 inne głosowania w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych