poprawka 7
PrzyjętoPunkt porządku obrad
Pkt. 59 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o przeciwdziałaniu zagrożeniom przestępczością na tle seksualnym i ochronie małoletnich, ustawy o Krajowym Rejestrze Karnym oraz ustawy - Prawo oświatowe (druki nr 1381, 1513 i 1513-A)
Wyniki głosowania
5 sierpnia 2025ustawa Kamilka
Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o przeciwdziałaniu zagrożeniom przestępczością na tle seksualnym i ochronie małoletnich,…
Sejm przyjął poprawkę 7 do nowelizacji ustawy o ochronie małoletnich — rodzice i opiekunowie prawni uczestniczący w działalności placówki, do której chodzi ich dziecko, są zwolnieni także z procedury z art. 21e, nie tylko z art. 21d; głosowanie: 237 za, 17 przeciw, 182 wstrzymało się.
W skrócie
Rządowy projekt (druk 1381) zmienia ustawę „Kamilka” — m.in. wymaga sprawdzania rejestrów sprawców przestępstw seksualnych i Krajowego Rejestru Karnego (KRK — państwowa baza informacji o skazaniach) u osób pracujących z dziećmi, ale ułatwia procedury rodzicom pomagającym w szkole. Poprawka 7 dopisuje w art. 21f ust. 1 wyłączenie także art. 21e (procedura zastępcza, gdy nie da się uzyskać zagranicznego rejestru karnego) obok już wyłączonego art. 21d (obowiązek przedłożenia informacji z KRK i rejestrów zagranicznych). Rodzic lub opiekun prawny pomagający w placówce, do której uczęszcza jego dziecko, korzysta wyłącznie z lżejszej ścieżki z art. 21f ust. 2–3: sprawdzenie KRK przez kierującego placówką i złożenie oświadczeń, bez pełnej procedury jak u zatrudnianych pracowników.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 0/0/178/11
- 153/0/0/4
- 31/0/0/1
- 28/0/0/3
- 19/1/0/1
- 0/13/0/3
- 4/0/0/1
- RepublikanieRepublikanie0/0/4/0
- 0/3/0/0
- ?Posłowie Niezrzeszeni2/0/0/0
Analiza
09 lipca 2026, 22:41
Co się zmienia
- 1W art. 21f ust. 1 po wyrazie „art. 21d” dopisano „i art. 21e” — rodzic lub opiekun prawny dopuszczany do działalności organizowanej przez jednostkę systemu oświaty (przedszkole, szkoła lub inna placówka z art. 2 pkt 1–8 Prawa oświatowego — ustawy regulującej szkoły), do której uczęszcza jego dziecko, jest zwolniony zarówno z obowiązków art. 21d (przedłożenie informacji z KRK, rejestrów zagranicznych i oświadczeń o pobytach za granicą), jak i art. 21e (procedura zastępcza, gdy nie można uzyskać informacji z zagranicznego rejestru karnego); poprawka 7, druk 1513-A
- 2Bez tej zmiany wyłączenie w art. 21f ust. 1 (wyjątek dla rodziców-opiekunów wspierających działalność szkoły) obejmowało tylko art. 21d — poprawka 7 domyka lukę, by rodzice nie musieli przechodzić procedury z art. 21e, tylko korzystali z uproszczonego trybu: kierujący placówką uzyskuje informacje z KRK (art. 21f ust. 2 — sprawdzenie skazań i środków poprawczych przez szkołę), a rodzic składa oświadczenia o obywatelstwie, pobytach za granicą i braku skazań (art. 21f ust. 3)
Kogo dotyczy
Rodzice i opiekunowie prawni uczestniczący w wycieczkach, zajęciach dodatkowych lub innej działalności organizowanej przez przedszkole, szkołę lub placówkę oświatową, do której uczęszcza ich dziecko; osoby kierujące tymi jednostkami oświatowymi, które w ich imieniu sprawdzają KRK.
Praktyczny wpływ
Rodzic pomagający w życiu placówki dziecka nie musi samodzielnie wypełniać pełnej procedury weryfikacyjnej z art. 21d i 21e (w tym uzyskiwać zagranicznych zaświadczeń o niekaralności ani składać oświadczeń z art. 21e, gdy taki rejestr jest niedostępny) — wystarczy, że dyrektor placówki sprawdzi go w KRK, a on złoży uproszczone oświadczenia. To realizuje cel deregulacyjny ustawy: mniej formalności dla rodziców, przy zachowaniu kontroli ze strony szkoły.
Powiązane głosowania
13 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
