poprawka 8
PrzyjętoPunkt porządku obrad
Pkt. 59 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o przeciwdziałaniu zagrożeniom przestępczością na tle seksualnym i ochronie małoletnich, ustawy o Krajowym Rejestrze Karnym oraz ustawy - Prawo oświatowe (druki nr 1381, 1513 i 1513-A)
Wyniki głosowania
5 sierpnia 2025ustawa Kamilka
Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o przeciwdziałaniu zagrożeniom przestępczością na tle seksualnym i ochronie małoletnich,…
Sejm przyjął poprawkę 8 do nowelizacji ustawy o ochronie małoletnich — ujednolica ona sformułowania o środku poprawczym (orzeczeniu sądu wobec nieletniego sprawcy) w kilku przepisach o kwalifikacjach osób pracujących z dziećmi; głosowanie: 237 za, 2 przeciw, 196 wstrzymało się.
W skrócie
Rządowy projekt (druk 1381) zmienia ustawę „Kamilka” — m.in. wymaga sprawdzania rejestrów sprawców przestępstw seksualnych i Krajowego Rejestru Karnego (KRK — państwowa baza informacji o skazaniach) u osób pracujących z dziećmi. Poprawka 8 to korekta językowa: we wszystkich miejscach, gdzie ustawa mówi o wykluczeniu z pracy z małoletnimi osób, wobec których orzeczono środek poprawczy (sądową karę wobec nieletniego sprawcy), zamienia niespójne lub błędne sformułowania na jednolite: „za popełnienie czynu karalnego stanowiącego przestępstwo”. Sens przepisów się nie zmienia — nadal chodzi o to samo wykluczenie, tylko zapis jest precyzyjniejszy i spójny w całym pakiecie.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 0/2/175/12
- 153/0/0/4
- 31/0/0/1
- 27/0/0/4
- 20/0/0/1
- 0/0/14/2
- 4/0/0/1
- RepublikanieRepublikanie0/0/4/0
- 0/0/3/0
- ?Posłowie Niezrzeszeni2/0/0/0
Analiza
09 lipca 2026, 22:43
Co się zmienia
- 1W oświadczeniu pracownika uczelni dopuszczanego do działalności z małoletnimi sformułowanie „za czyn karalny stanowiący przestępstwo” zastąpiono brzmieniem „za popełnienie czynu karalnego stanowiącego przestępstwo” — art. 21g ust. 2 pkt 3 (art. 21g — wyłączenie pełnej procedury KRK dla pracowników uczelni, zamiast tego składają oświadczenie o braku skazań i środków poprawczych; poprawka 8 lit. a, druk 1513-A)
- 2W przepisie karnym za świadome zatrudnienie osoby ze środkiem poprawczym sformułowanie „o czyn karalny stanowiący przestępstwo” zastąpiono „za popełnienie czynu karalnego stanowiącego przestępstwo” — art. 23a pkt 2 (art. 23a — kara aresztu, ograniczenia wolności lub grzywny min. 1000 zł za dopuszczenie do pracy z dziećmi osoby wpisanej w rejestr lub skazanej; poprawka 8 lit. b, druk 1513-A)
- 3Warunek kwalifikacji do prowadzenia praktyki absolwenckiej niepełnoletniego zmieniono z „nie wydano prawomocnego orzeczenia o zastosowaniu środka poprawczego” na „nie orzeczono prawomocnie środka poprawczego … za popełnienie czynu karalnego stanowiącego przestępstwo” — art. 5a ust. 1 pkt 2 i ust. 2 pkt 2 ustawy o praktykach absolwenckich (art. 5a — kto może prowadzić praktykę absolwencką niepełnoletniego i jakie składa oświadczenia; poprawka 8 lit. c, druk 1513-A)
- 4Analogiczne ujednolicenie zapisu o środku poprawczym w warunkach i oświadczeniach dla osób prowadzących praktyczną naukę zawodu — art. 120 ust. 3a pkt 2 i ust. 3b pkt 2 Prawa oświatowego (art. 120 — kwalifikacje instruktorów praktycznej nauki zawodu i ich obowiązkowe oświadczenia przed rozpoczęciem zajęć z uczniami; poprawka 8 lit. d, druk 1513-A)
Kogo dotyczy
Pracownicy uczelni dopuszczani do działalności z małoletnimi, osoby prowadzące praktyki absolwenckie niepełnoletnich, instruktorzy praktycznej nauki zawodu i opiekunowie stażu uczniowskiego składający oświadczenia o niekaralności, pracodawcy i organizatorzy weryfikujący te kwalifikacje oraz organy stosujące art. 23a przy ściganiu naruszeń.
Praktyczny wpływ
Zmiana nie wprowadza nowych obowiązków ani zwolnień — ujednolica zapis prawny tak, by sądy, urzędy i pracodawcy we wszystkich powiązanych przepisach rozumieli to samo: chodzi o prawomocny środek poprawczy orzeczony za czyn, który jest przestępstwem z katalogu art. 21d ust. 1. Zmniejsza to ryzyko, że różne brzmienia w różnych artykułach jednej ustawy zostaną inaczej zinterpretowane.
Powiązane głosowania
13 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych