poprawka 1
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 73 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych oraz ustawy o ewidencji ludności (druki nr 1582 i 1590)
Wyniki głosowania
Sejm odrzucił poprawkę 1 Senatu do ustawy o sprawdzaniu zastrzeżonego numeru PESEL przy ubezpieczeniu OC — 437 głosów przeciw, 0 za; poprawka nie weszła do tekstu ustawy.
W skrócie
Ustawa PESEL w OC (przyjęta przez Sejm 9 lipca 2025 r.) pozwala ubezpieczycielom przed zawarciem obowiązkowego OC sprawdzić w rejestrze, czy PESEL klienta jest zastrzeżony, i odmówić polisy, gdy tak jest. Senat zaproponował jedną, czysto redakcyjną poprawkę: w przepisie o udostępnianiu danych z rejestru PESEL zakładom ubezpieczeń i UFG zamienić sformułowanie „w celu realizacji zadań ustawowych” na „w zakresie niezbędnym do realizacji ustawowych zadań”, żeby brzmiało tak samo jak w innych punktach tego samego artykułu. Sejm tej poprawki nie przyjął — ustawa zostaje w wersji sejmowej.
Co nie weszło w życie
- 1Poprawka 1 Senatu miała w art. 2 projektu ustawy, w pkt 10 i 11 (zmienia art. 23m ust. 1 pkt 10 i 11 ustawy o ewidencji ludności — przepis o tym, kto i po co może korzystać z danych rejestru zastrzeżeń PESEL) zamienić zwrot „w celu realizacji zadań ustawowych” na „w zakresie niezbędnym do realizacji ustawowych zadań”.
- 2Celem poprawki było ujednolicenie terminologii z art. 23m ust. 1 pkt 1 ustawy o ewidencji ludności (ten sam artykuł, inny punkt — tam już jest sformułowanie „w zakresie niezbędnym do realizacji ustawowych zadań”), zgodnie z zasadami techniki prawodawczej (uzasadnienie druku 1582).
- 3Po głosowaniu z 5 sierpnia 2025 r. poprawka nie została przyjęta — w ustawie pozostaje brzmienie z wersji uchwalonej przez Sejm 9 lipca 2025 r.
Kogo dotyczy
Zakłady ubezpieczeń, Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny (UFG), minister właściwy do spraw informatyzacji — podmioty, którym ustawa otwiera dostęp do danych o zastrzeżeniu PESEL; kierowcy i właściciele samochodów kupujący obowiązkowe OC.
Praktyczny wpływ
Odrzucenie poprawki nie zmienia merytorycznych uprawnień z ustawy PESEL w OC — Senat sam wskazywał, że oba sformułowania oznaczają to samo. Skutkiem jest jedynie pozostawienie niespójnego brzmienia w art. 23m ustawy o ewidencji ludności: w pkt 10 i 11 nadal jest „w celu realizacji zadań ustawowych”, a w pkt 1 — „w zakresie niezbędnym do realizacji ustawowych zadań”. Komisja do Spraw Deregulacji rekomendowała przyjęcie poprawki Senatu (druk 1590), ale Sejm poszedł w przeciwnym kierunku.
Powiązane głosowania
2 inne głosowania w tym procesie legislacyjnym
Jak głosowały partie?
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
