głosowanie nad kandydaturą Pana Marka Asta na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 56 Wybór sędziów Trybunału Konstytucyjnego (druki nr 1454, 1455, 1689 i 1690)
Wyniki głosowania
12 września 2025sędziowie TK
Wybór sędziów Trybunału Konstytucyjnego
Sejm nie wybrał Marka Asta na sędziego Trybunału Konstytucyjnego — przeciw było 233 posłów, za 181, a 21 wstrzymało się od głosu.
W skrócie
Trybunał Konstytucyjny (najwyższy sąd w Polsce, który sprawdza, czy ustawy i inne akty nie łamią konstytucji) ma miejsca obsadzane przez Sejm. Marek Ast był jednym z zgłoszonych kandydatów (druk 1454). Po opinii Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka (druk 1689) posłowie głosowali nad jego kandydaturą i odrzucili ją większością głosów — nie zostanie więc sędzią TK w ramach tego głosowania.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 177/0/0/11
- 0/147/0/10
- 0/31/0/1
- 0/28/2/0
- 0/19/0/2
- 0/0/16/0
- 0/5/0/0
- RepublikanieRepublikanie3/0/0/1
- ?Posłowie Niezrzeszeni1/3/0/0
- 0/0/3/0
Co nie weszło w życie
- 1Kandydatura Marka Asta na sędziego Trybunału Konstytucyjnego została odrzucona w głosowaniu z 12 września 2025 r. (181 za, 233 przeciw, 21 wstrzymało się) — nie powstanie w ten sposób nowy sędzia TK.
- 2Wniosek o wybór Marka Asta został zgłoszony w druku 1454 z 27 czerwca 2025 r. (formalna propozycja kandydata na stanowisko sędziego TK) — głosowanie nie zatwierdziło tej propozycji.
- 3Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka wydała opinię w sprawie kandydatury Asta w druku 1689 z 11 września 2025 r. (opinia komisji sejmowej przed głosowaniem) — w dostarczonych danych nie ma treści tej opinii.
- 4Równolegle w tym samym procesie zgłoszono Artura Kotowskiego (druk 1455 — osobna kandydatura na sędziego TK, zgłoszona przez posłów PiS) oraz opinię komisji w jego sprawie (druk 1690) — to głosowanie dotyczyło wyłącznie Marka Asta.
Kogo dotyczy
Trybunał Konstytucyjny i jego skład orzekający; strony sporów konstytucyjnych (np. wnioskodawcy kwestionujący ustawy); organy państwowe i samorządy, które składają wnioski do TK; posłowie i kluby parlamentarne uczestniczący w obsadzie sądu.
Praktyczny wpływ
Po odrzuceniu kandydatury wolne miejsce sędziego TK nie zostało obsadzone tym głosowaniem, więc skład trybunału pozostaje bez nowego członka wybranego w tej procedurze. Rozkład głosów (głównie PiS za, opozycja przeciw, część klubów wstrzymała się) pokazuje, że wybór sędziów TK nadal jest punktem politycznego sporu, a nie techniczną decyzją bez podziału na obozy.
Kontrowersje
Obsada Trybunału Konstytucyjnego od lat budzi poważny spór polityczny i prawny — dotyczy legalności składu sądu, jego legitymacji i wpływu na orzeczenia w kluczowych sprawach konstytucyjnych. Głosowanie nad kandydaturą zgłoszoną przez środowisko PiS wpisuje się w ten długotrwały konflikt.
Powiązane głosowania
1 inne głosowanie w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
