głosowanie nad kandydaturą Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 56 Wybór sędziów Trybunału Konstytucyjnego (druki nr 1454, 1455, 1689 i 1690)
Wyniki głosowania
12 września 2025sędziowie TK
Wybór sędziów Trybunału Konstytucyjnego
Sejm nie wybrał Artura Kotowskiego na sędziego Trybunału Konstytucyjnego — przeciw było 235 posłów, za 181, a 19 wstrzymało się od głosu.
W skrócie
Trybunał Konstytucyjny (najwyższy sąd, który sprawdza zgodność ustaw i innych przepisów z konstytucją) ma miejsca obsadzane przez Sejm. Artur Kotowski — profesor prawa z UKSW, specjalista od prawa publicznego — został zgłoszony na to stanowisko przez posłów PiS (druk 1455). Po opinii Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka (druk 1690) posłowie odrzucili jego kandydaturę większością głosów. W tym samym dniu Sejm odrzucił też kandydaturę Marka Asta — wolne miejsce w TK nie zostało więc obsadzone w tym głosowaniu.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 177/0/0/11
- 0/147/0/10
- 0/31/0/1
- 0/30/0/0
- 0/19/0/2
- 0/0/16/0
- 0/5/0/0
- RepublikanieRepublikanie3/0/0/1
- ?Posłowie Niezrzeszeni1/3/0/0
- 0/0/3/0
Co nie weszło w życie
- 1Kandydatura Artura Kotowskiego na sędziego Trybunału Konstytucyjnego została odrzucona w głosowaniu z 12 września 2025 r. (181 za, 235 przeciw, 19 wstrzymało się) — nie zostanie sędzią TK w ramach tego wniosku.
- 2Wniosek o wybór Artura Kotowskiego został zgłoszony w druku 1455 z 27 czerwca 2025 r. (formalna propozycja kandydata na stanowisko sędziego TK przez grupę posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość) — głosowanie nie zatwierdziło tej propozycji.
- 3Druk 1455 wskazuje kwalifikacje kandydata: prof. zwyczajny nauk prawnych, kierownik Katedry Teorii i Filozofii Prawa UKSW, autor ok. 100 opracowań naukowych, członek Biura Studiów i Analiz Sądu Najwyższego oraz sędzia Sądu Giełdowego — to uzasadnienie wnioskodawców, nie decyzja Sejmu.
- 4Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka wydała opinię w sprawie kandydatury Kotowskiego w druku 1690 z 11 września 2025 r. (opinia komisji sejmowej przed głosowaniem plenarnym) — w dostarczonych danych nie ma treści tej opinii.
- 5W tym samym procesie legislacyjnym zgłoszono równolegle kandydaturę Marka Asta (druk 1454) z opinią komisji w druku 1689 — wcześniejsze głosowanie tego samego dnia również ją odrzuciło (181 za, 233 przeciw, 21 wstrzymało się).
Kogo dotyczy
Artur Kotowski (kandydat, który nie uzyskał mandatu sędziego TK); Trybunał Konstytucyjny i jego skład; posłowie PiS (zgłaszający wniosek); opozycja (KO, Lewica, PSL-TD, Polska 2050-TD, Razem — głównie głosy przeciw); obywatele i instytucje, których sprawy trafiają do TK.
Praktyczny wpływ
Wolne miejsce w Trybunału Konstytucyjnym pozostaje nieobsadzone po tym głosowaniu — Sejm musiałby ponownie zgłosić i głosować nad innym kandydatem, by zmienić skład sądu. Spór o legitymację składu TK i jego wpływ na orzeczenia w kluczowych sprawach konstytucyjnych trwa dalej.
Kontrowersje
Obsada Trybunału Konstytucyjnego od lat budzi poważny spór polityczny i prawny — dotyczy legalności składu sądu, jego legitymacji i wpływu na orzeczenia w kluczowych sprawach konstytucyjnych. Głosowanie nad kandydaturą zgłoszoną przez środowisko PiS wpisuje się w ten długotrwały konflikt.
Powiązane głosowania
1 inne głosowanie w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
