wnioski mniejszości nr 1-2
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 9 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo farmaceutyczne (druki nr 185, 197 i 197-A) - trzecie czytanie
Wyniki głosowania
22 lutego 2024antykoncepcja awaryjna
Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo farmaceutyczne (druki nr 185, 197 i 197-A) - trzecie czytanie
Sejm odrzucił wnioski mniejszości nr 1–2 do rządowej ustawy zmieniającej Prawo farmaceutyczne — przeciw było 232 głosów, za 169, 20 posłów wstrzymało się, więc projekt przeszedł dalej bez tych wniosków.
W skrócie
Rządowa ustawa ma cofnąć przepis z 2017 roku, który z automatu czynił wszystkie leki antykoncepcyjne lekami na receptę, i przywrócić sprzedaż bez recepty leku EllaOne (tabletki „dzień po” z octanem uliprystalu), z możliwością ograniczenia wiekowego poniżej 15 lat rozporządzeniem ministra zdrowia. W tym głosowaniu chodziło o wnioski mniejszości — z dokumentów wynika, że Klub Konfederacji wnioskował o całkowite odrzucenie projektu ustawy. Sejm te wnioski odrzucił, więc ustawa nie trafiła do kosza i mogła być dalej procedowana.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 167/0/3/19
- 0/144/0/13
- 0/31/0/2
- 0/31/0/1
- 0/26/0/0
- 0/0/17/1
- Kukiz15Kukiz152/0/0/1
Analiza
27 czerwca 2026, 10:20
Co nie weszło w życie
- 1Wniosek KP Konfederacji o odrzucenie całego projektu ustawy został odrzucony przez Sejm (druk 197-A — komisja zdrowia rekomendowała odrzucenie tego wniosku, a Sejm przy głosowaniu 232:169 potwierdził dalsze procedowanie ustawy)
- 2Odrzucenie wniosków mniejszości oznacza, że w procedurze pozostaje rządowy projekt uchylający art. 23a ust. 1a Prawa farmaceutycznego (druk 185, art. 1 pkt 1 — przepis z lipca 2017 r., który wymuszał kategorię „wydawane z przepisu lekarza – Rp” dla wszystkich leków antykoncepcyjnych)
- 3Odrzucenie wniosków mniejszości oznacza, że w procedurze pozostaje dodanie art. 96 ust. 5d Prawa farmaceutycznego (druk 185, art. 1 pkt 2 lit. a — pozwala wymagać recepty dla leków antykoncepcyjnych kategorii OTC, gdy uzasadnia to bezpieczeństwo, zwłaszcza wiek pacjentki)
- 4Odrzucenie wniosków mniejszości oznacza, że w procedurze pozostaje dodanie art. 96 ust. 12 Prawa farmaceutycznego (druk 185, art. 1 pkt 2 lit. b — minister zdrowia może rozporządzeniem ustalić wykaz takich leków OTC oraz wiek lub inne warunki wydania na receptę)
- 5Planowane rozporządzenie ministra zdrowia przewiduje, że EllaOne będzie bez recepty od 15. roku życia, a poniżej tego wieku nadal na receptę (projekt rozporządzenia w załączniku do druku 185 — § 2: granica wieku 15 lat dla wydania bez recepty)
Kogo dotyczy
Kobiety i dziewczęta szukające antykoncepcji awaryjnej (szczególnie leku EllaOne), dziewczęta poniżej 15. roku życia, lekarze wystawiający recepty, farmaceuci i ok. 11,5 tys. aptek ogólnodostępnych, Ministerstwo Zdrowia.
Praktyczny wpływ
Odrzucenie wniosków mniejszości utrzymało w toku legislacyjnym liberalizację dostępu do EllaOne bez recepty dla osób od 15. roku życia — gdyby wniosek o odrzucenie całego projektu przeszedł, pozostałby obowiązujący stan z 2017 roku, w którym wszystkie środki antykoncepcyjne wymagają recepty.
Kontrowersje
Spór o dostęp do antykoncepcji awaryjnej bez recepty — zmiana z 2017 r. (wszelkie środki antykoncepcyjne tylko na receptę) była krytykowana za ograniczanie dostępu w sytuacjach nagłych i za sprzeczność z decyzją UE w sprawie EllaOne; rządowy projekt cofa tę restrykcję, ale wprowadza ograniczenie wiekowe (recepta poniżej 15 lat), co budzi napięcie między liberalizacją dostępu a ochroną nieletnich.
Powiązane głosowania
4 inne głosowania w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
458 głosów indywidualnych