poprawka 6
PrzyjętoPunkt porządku obrad
Pkt. 47 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o bonie ciepłowniczym oraz o zmianie niektórych innych ustaw (druki nr 1684 i 1696)
Wyniki głosowania
12 września 2025bon ciepłowniczy
Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o bonie ciepłowniczym oraz o zmianie niektórych innych ustaw
Sejm przyjął poprawkę nr 6 Komisji ds. Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych do projektu ustawy o bonie ciepłowniczym — 407 głosami za, przy jednym głosie przeciw i 19 wstrzymujących się (wyłącznie Konfederacja i Konfederacja_KP). To szósta z kolei poprawka komisji przyjęta tego samego dnia z niemal identycznym wzorcem głosowania.
W skrócie
Ustawa o bonie ciepłowniczym tworzy nowe świadczenie pieniężne — od 500 zł do 3500 zł — dla ok. 402 tys. ubogich rodzin ogrzewanych z miejskiej sieci ciepłowniczej (czyli takich, do których ciepło trafia rurami od przedsiębiorstwa energetycznego, a nie z własnego kotła czy pieca). Poprawka nr 6 to kolejna zmiana robocza Komisji ds. Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych — szósta przyjęta tego dnia z rzędu, z tym samym schematem głosowania co poprzednie pięć: zero lub jeden głos przeciw, abstynencja wyłącznie Konfederacji. Dostępne dokumenty sejmowe (druk 1684 — projekt rządowy, druk 1696 — sprawozdanie komisji) zawierają tekst zbiorczy po wszystkich zmianach komisji, lecz nie numerują poszczególnych poprawek osobno, co uniemożliwia precyzyjne przypisanie konkretnego przepisu wyłącznie do tej poprawki.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 176/0/0/12
- 143/1/0/13
- 29/0/0/3
- 29/0/0/1
- 18/0/0/3
- 0/0/16/0
- 5/0/0/0
- RepublikanieRepublikanie3/0/0/1
- ?Posłowie Niezrzeszeni4/0/0/0
- 0/0/3/0
Co się zmienia
- 1Poprawka nr 6 przyjęta w ramach prac Komisji ds. Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych — druk 1696 (sprawozdanie komisji z 10.09.2025 r.) jest dokumentem zbiorczym obejmującym wszystkie zmiany komisji łącznie; poszczególne poprawki nie są w nim ponumerowane oddzielnie, dlatego precyzyjne przypisanie konkretnego przepisu wyłącznie do tej poprawki nie jest możliwe na podstawie dostępnych danych.
- 2Wśród wszystkich zmian komisji widocznych w druku 1696 względem rządowego druku 1684, które w kolejnych głosowaniach były stopniowo przypisywane do poprawek 1–5, wymienia się m.in.: definicję systemu ciepłowniczego (art. 2 ust. 2 druku 1696 — sieć i urządzenia eksploatowane przez przedsiębiorstwo energetyczne, co precyzuje kto może ubiegać się o bon), zasadę jednego bonu dla jednego adresu z jednym wspólnym rachunkiem za ciepło (art. 2 ust. 7 druku 1696 — jedno mieszkanie, jeden licznik = jeden bon), możliwość złożenia wniosku przez aplikację mObywatel (art. 3 ust. 15 druku 1696 — Minister Cyfryzacji może uruchomić e-usługę), oraz zmianę tytułu ustawy poprzez dodanie frazy 'w celu ograniczenia wysokości cen energii elektrycznej' (dane z procesu legislacyjnego — doprecyzowanie, że ustawa dotyczy też mrożenia cen prądu).
- 3Wynik głosowania (407 za / 1 przeciw / 19 wstrzymujących się) jest spójny ze wszystkimi poprzednimi poprawkami komisji głosowanymi tego dnia (poprawki 1–5 uzyskały od 402 do 411 głosów za, zero lub jeden głos przeciw) — wskazuje to na techniczno-doprecyzowujący charakter poprawki, bez zastrzeżeń merytorycznych ze strony koalicji rządzącej ani opozycji PiS.
Kogo dotyczy
Ok. 402 tys. gospodarstw domowych o niskich dochodach korzystających z miejskiej sieci ciepłowniczej — głównie emeryci i renciści z najniższymi świadczeniami, beneficjenci pomocy społecznej, osoby starsze i niepełnosprawne. Pośrednio: 2479 gmin obsługujących wypłaty bonów oraz spółdzielnie mieszkaniowe i zarządcy budynków zobowiązani do wydawania zaświadczeń o cenie ciepła.
Praktyczny wpływ
Poprawka ma charakter doprecyzowujący lub redakcyjny — jej przyjęcie nie zmienia zakresu ani kwot świadczeń bonu ciepłowniczego. Ewentualne zmiany proceduralne (np. ułatwienie wnioskowania przez mObywatel lub doprecyzowanie definicji systemu ciepłowniczego) mogą uprościć dostęp do świadczenia dla wnioskodawców i zmniejszyć ryzyko błędów przy składaniu wniosków.
Powiązane głosowania
11 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych