wniosek mniejszości 4
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 9 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo farmaceutyczne (druki nr 185, 197 i 197-A) - trzecie czytanie
Wyniki głosowania
22 lutego 2024antykoncepcja awaryjna
Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo farmaceutyczne (druki nr 185, 197 i 197-A) - trzecie czytanie
Sejm odrzucił wniosek mniejszości nr 4 do rządowej ustawy zmieniającej Prawo farmaceutyczne — przeciw głosowało 223 posłów, za 192, 3 wstrzymało się, więc projekt przeszedł dalej bez zmian z tego wniosku.
W skrócie
Rządowa ustawa ma cofnąć przepis z lipca 2017 r., który z automatu czynił wszystkie leki antykoncepcyjne lekami na receptę, i przywrócić sprzedaż bez recepty leku EllaOne (tabletki „dzień po” z octanem uliprystalu), z możliwością wymagania recepty u osób poniżej 15 lat rozporządzeniem ministra zdrowia. W tym głosowaniu Sejm rozpatrywał czwarty wniosek mniejszości zgłoszony w trzecim czytaniu — jego dokładna treść nie została ujęta w dostarczonych dokumentach. Wniosek został odrzucony, więc w procedurze pozostał oryginalny rządowy tekst z druku nr 185.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 168/0/1/20
- 0/144/0/13
- 0/29/0/4
- 7/24/0/1
- 0/26/0/0
- 15/0/2/1
- Kukiz15Kukiz152/0/0/1
Analiza
27 czerwca 2026, 10:38
Co nie weszło w życie
- 1Odrzucenie wniosku mniejszości nr 4 oznacza, że Sejm nie przyjął czwartej poprawki zgłoszonej przez mniejszość parlamentarną w trzecim czytaniu — treść tego wniosku nie została ujęta w dostarczonych dokumentach (głosowanie pkt 9, druki nr 185, 197, 197-A)
- 2W procedurze pozostaje uchylenie art. 23a ust. 1a Prawa farmaceutycznego (druk 185, art. 1 pkt 1 — usuwa przepis z 2017 r., który wymuszał kategorię „wydawane z przepisu lekarza – Rp” dla wszystkich leków antykoncepcyjnych, niezależnie od decyzji UE o dopuszczeniu do obrotu)
- 3W procedurze pozostaje dodanie art. 96 ust. 5d Prawa farmaceutycznego (druk 185, art. 1 pkt 2 lit. a — pozwala wymagać recepty dla leków antykoncepcyjnych kategorii OTC, gdy uzasadnia to bezpieczeństwo stosowania, zwłaszcza wiek pacjentki)
- 4W procedurze pozostaje dodanie art. 96 ust. 12 Prawa farmaceutycznego (druk 185, art. 1 pkt 2 lit. b — minister zdrowia może rozporządzeniem ustalić wykaz takich leków OTC oraz wiek lub inne warunki wydania na receptę)
- 5Planowane rozporządzenie ministra zdrowia przewiduje, że EllaOne będzie bez recepty od ukończenia 15. roku życia, a poniżej tego wieku nadal na receptę (projekt rozporządzenia w załączniku do druku 185 — § 2: granica wieku 15 lat dla wydania bez recepty)
- 6Ustawa miałaby wejść w życie 14 dni po ogłoszeniu (druk 185, art. 2 — termin obowiązywania nowych przepisów)
Kogo dotyczy
Kobiety i dziewczęta szukające antykoncepcji awaryjnej (w tym leku EllaOne), osoby poniżej 15. roku życia, farmaceuci i apteki ogólnodostępne, lekarze wystawiający recepty oraz Ministerstwo Zdrowia.
Praktyczny wpływ
Odrzucenie wniosku mniejszości nr 4 oznacza, że ewentualne zmiany proponowane przez mniejszość w tym wniosku nie wejdą do ustawy — procedura idzie dalej w oparciu o rządowy tekst, który przywraca sprzedaż bez recepty wybranych środków antykoncepcyjnych zgodnie z decyzjami UE, z możliwym ograniczeniem wiekowym poniżej 15 lat.
Kontrowersje
Spór o dostęp do antykoncepcji awaryjnej bez recepty — przepis z 2017 r. (wszystkie środki antykoncepcyjne tylko na receptę) krytykowano za ograniczanie dostępu w sytuacjach nagłych i za sprzeczność z decyzją UE w sprawie EllaOne; rządowy projekt cofa tę restrykcję, ale wprowadza ograniczenie wiekowe (recepta poniżej 15 lat), co budzi napięcie między liberalizacją dostępu a ochroną nieletnich.
Powiązane głosowania
4 inne głosowania w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
458 głosów indywidualnych