poprawka 1
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 5 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o produktach biobójczych (druki nr 1604, 1669 i 1669-A)
Wyniki głosowania
26 września 2025produkty biobójcze
Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o produktach biobójczych
Sejm odrzucił poprawkę zgłoszoną przez klub PiS, która chciała usunąć z ustawy przepis zmieniający zasady przekazywania danych o produktach biobójczych ośrodkom toksykologicznym — 226 głosów przeciwko, 198 za.
W skrócie
Ustawa o produktach biobójczych (środkach do dezynfekcji, zwalczania owadów, gryzoni, konserwacji drewna itp.) zmienia m.in. to, jak ośrodki toksykologiczne (czyli centra leczenia zatruć w Krakowie, Warszawie, Gdańsku i Poznaniu) otrzymują informacje o składzie produktów biobójczych. Nowy przepis (art. 43 w nowym brzmieniu, od 2031 r.) zastępuje dotychczasowy obowiązek cyklicznego przesyłania kart charakterystyki co 3 miesiące systemem udostępniania danych wyłącznie na żądanie i tylko do celów leczniczych. PiS złożył poprawkę, by ten nowy przepis wykreślić i zachować stary system proaktywnego informowania. Koalicja rządząca odrzuciła tę poprawkę — nowy, okrojony system wejdzie w życie 1 stycznia 2031 r.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 172/0/2/14
- 0/151/0/6
- 0/26/0/6
- 0/28/0/2
- 0/18/0/3
- 14/0/0/2
- 5/0/0/0
- RepublikanieRepublikanie4/0/0/0
- ?Posłowie Niezrzeszeni1/3/0/0
- 2/0/0/1
Analiza
10 lipca 2026, 10:45
Co nie weszło w życie
- 1Poprawka PiS domagała się skreślenia art. 1 pkt 20 ustawy (druk 1669-A) — czyli wykreślenia nowego brzmienia art. 43 ustawy o produktach biobójczych, który od 1 stycznia 2031 r. zmienia sposób informowania ośrodków toksykologicznych o produktach biobójczych.
- 2Nowe brzmienie art. 43 (które poprawka chciała usunąć): Prezes URPL (Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych) przekazuje dane o produkcie i o jego posiadaczu pozwolenia wyłącznie NA ŻĄDANIE ośrodka toksykologicznego i wyłącznie w celach leczniczych lub zapobiegawczych — zamiast dotychczasowego obowiązku cyklicznego (co 3 miesiące) przesyłania kart charakterystyki (czyli szczegółowych dokumentów o składzie, zagrożeniach i postępowaniu w razie zatrucia).
- 3Komisja Zdrowia zarekomendowała odrzucenie tej poprawki PiS (druk 1669-A, posiedzenie komisji 25 września 2025 r.) — co Sejm potwierdził wynikiem głosowania 226 przeciw do 198 za.
Kogo dotyczy
Ośrodki toksykologiczne (centra leczenia zatruć w Krakowie, Warszawie/Halinowie, Gdańsku i Poznaniu) — to one tracą dostęp do automatycznie przesyłanych kart charakterystyki i od 2031 r. muszą aktywnie wnioskować o dane. Producenci i importerzy produktów biobójczych (ok. 1800 podmiotów, ok. 6050 zarejestrowanych produktów) — zniesienie obowiązku cyklicznego dostarczania dokumentacji. Prezes URPL — nowe obowiązki obsługi wniosków na żądanie zamiast przekazywania danych z urzędu.
Praktyczny wpływ
Od 1 stycznia 2031 r. lekarz dyżurujący w centrum leczenia zatruć, gdy trafi do niego pacjent zatruty nieznanym środkiem biobójczym, będzie musiał złożyć formalne zapytanie do URPL o dane produktu, zamiast korzystać z dokumentacji otrzymanej automatycznie. Krytycy tego rozwiązania (w tym PiS i — co nieoczywiste — lewicowe Razem, które też głosowało ZA poprawką) mogli obawiać się, że wydłuży to czas reakcji w nagłych przypadkach. Nowy system wchodzi w życie dopiero w 2031 r., więc jest czas na dostosowanie procedur.
Kontrowersje
Uwagę zwraca niecodzienny rozkład głosów: za poprawką PiS głosowało 5 posłów Razem (ugrupowania lewicowego, które zazwyczaj nie solidaryzuje się z PiS). Może to wskazywać na merytoryczny sprzeciw wobec ograniczenia proaktywnego przekazywania danych ośrodkom toksykologicznym — czyli kwestię bezpieczeństwa zdrowotnego, nie ideologiczną.
Powiązane głosowania
1 inne głosowanie w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
