poprawka 1
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 7 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo geodezyjne i kartograficzne (druki nr 1525, 1663 i 1663-A)
Wyniki głosowania
26 września 2025rejestr cen
Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo geodezyjne i kartograficzne
Sejm odrzucił poprawkę 1 do ustawy o bezpłatnym dostępie do rejestru cen nieruchomości — głosowanie 200 za, 226 przeciw i 1 wstrzymanie się, więc powiaty nie dostaną rekompensaty z budżetu państwa za utracone opłaty.
W skrócie
Główna ustawa (druk 1525 i 1663) ma zniesć opłaty za dane z rejestru cen nieruchomości — państwowego rejestru faktycznych cen sprzedaży mieszkań i działek, zbieranych m.in. z aktów notarialnych. Poprawka 1 (druk 1663-A) miała po tym dodać nowy artykuł 1a i zapewnić powiatom coroczną rekompensatę z budżetu państwa za dochody utracone po likwidacji opłat. Sejm ją odrzucił, więc ustawa — jeśli przejdzie dalej — nadal zniesie opłaty, ale bez wypłat dla samorządów.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 175/0/0/13
- 0/151/0/6
- 0/26/0/6
- 0/28/0/2
- 0/18/0/3
- 14/0/0/2
- 5/0/0/0
- RepublikanieRepublikanie3/0/1/0
- ?Posłowie Niezrzeszeni1/3/0/0
- 2/0/0/1
Analiza
10 lipca 2026, 11:07
Co nie weszło w życie
- 1Poprawka 1 proponowała wstawić po art. 1 ustawy nowy art. 1a (art. 1a druku 1663-A — przepis przejściowy o rekompensacie dla samorządów utraconych dochodów z opłat za RCN)
- 2Art. 1a ust. 1 miał przyznawać jednostkom samorządu terytorialnego (gminom, powiatom i województwom), które przed wejściem ustawy w życie pobierały opłaty za udostępnianie danych z rejestru cen nieruchomości, coroczną rekompensatę z budżetu państwa za utracone dochody (art. 1a ust. 1 druku 1663-A — zasada wypłaty odszkodowania samorządom za utratę wpływów z opłat)
- 3Art. 1a ust. 3 miał przewidywać coroczną waloryzację (coroczne podnoszenie kwoty o wskaźnik inflacji) wysokości rekompensaty od 1 stycznia roku, w którym przeprowadzana jest waloryzacja (art. 1a ust. 3 druku 1663-A — mechanizm corocznej aktualizacji kwoty rekompensaty)
- 4Art. 1a ust. 5 miał zobowiązywać ministra finansów publicznych do corocznego ogłaszania w Biuletynie Informacji Publicznej wysokości rekompensat dla poszczególnych jednostek samorządu terytorialnego (art. 1a ust. 5 druku 1663-A — minister co roku publikuje, ile który samorząd dostanie)
Kogo dotyczy
Powiaty i inne jednostki samorządu terytorialnego, które dotąd pobierały opłaty za udostępnianie danych z rejestru cen nieruchomości; minister finansów odpowiedzialny za ogłaszanie rekompensat; osoby korzystające z danych RCN (kupujący mieszkań, sprzedający, deweloperzy, rzeczoznawcy majątkowi) — pośrednio, bo główna ustawa nadal dotyczy bezpłatnego dostępu do danych.
Praktyczny wpływ
Po odrzuceniu poprawki powiaty, które tracą wpływy z opłat za dane RCN (wg uzasadnienia druku 1525 ok. 8 mln zł rocznie w całym kraju, średnio ok. 20 tys. zł na powiat), nie dostaną rekompensaty z budżetu państwa — koszt zniesienia opłat pozostanie po stronie samorządów, a nie zostanie zrównoważony centralnymi wypłatami.
Powiązane głosowania
1 inne głosowanie w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych