poprawka 2
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 9 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków oraz niektórych innych ustaw (druki nr 1606, 1666 i 1666-A)
Wyniki głosowania
26 września 2025woda pitna
Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków oraz niektórych innych ustaw
Sejm odrzucił poprawkę 2 do ustawy wdrażającej unijną dyrektywę o jakości wody pitnej — głosowało 177 posłów za, 230 przeciw i 17 wstrzymało się, więc zmiana nie trafiła do tekstu ustawy.
W skrócie
Rządowy projekt (druk 1606) dopasowuje polskie prawo do dyrektywy UE 2020/2184 — m.in. wymaga ocen ryzyka wody, monitoringu jakości i obowiązkowych badań Legionelli oraz ołowiu w obiektach priorytetowych (miejscach z dużym ryzykiem, np. szpitale, hotele). Poprawka 2 klubu PiS (druk 1666-A) miała zmienić definicję obiektu priorytetowego w art. 4j: dopisać m.in. placówki zdrowia ze świadczeniami stacjonarnymi, domy pomocy społecznej, żłobki, kluby dziecięce, internaty i jednostki penitencjarne oraz ustalić, że w pozostałych przypadkach obiekt może zostać uznany za priorytetowy wyłącznie decyzją inspektora sanitarnego (organu nadzoru zdrowia publicznego) po ocenie ryzyka. Komisja rekomendowała odrzucenie tej poprawki — Sejm ją odrzucił.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 172/0/0/16
- 1/150/0/6
- 0/26/0/6
- 0/28/0/2
- 0/18/0/3
- 0/0/14/2
- 0/5/0/0
- RepublikanieRepublikanie3/0/1/0
- ?Posłowie Niezrzeszeni1/3/0/0
- 0/0/2/1
Analiza
10 lipca 2026, 11:44
Co nie weszło w życie
- 1Do definicji obiektu priorytetowego dopisano by konkretne typy placówek: ochrona zdrowia ze świadczeniami stacjonarnymi, domy pomocy społecznej, żłobki, kluby dziecięce, internaty i jednostki penitencjarne — zmiana art. 4j ust. 1 lit. a (przepis definiujący obiekt priorytetowy, czyli miejsce z obowiązkowymi badaniami Legionelli i ołowiu)
- 2W innych przypadkach obiekt mógłby zostać uznany za priorytetowy tylko decyzją właściwego organu nadzoru sanitarnego po ocenie ryzyka — nowe zdanie w art. 4j ust. 1 lit. b (ogranicza automatyczne traktowanie budynków jako obiektów priorytetowych)
- 3Poprawka dotyczyła art. 1 pkt 6 projektu ustawy (fragmentu zmieniającego ustawę o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę) i została złożona przez klub PiS; Komisja Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej w druku 1666-A rekomendowała jej odrzucenie
Kogo dotyczy
Właściciele i zarządcy obiektów priorytetowych (szpitale, domy pomocy społecznej, żłobki, kluby dziecięce, internaty, zakłady karne, hotele i inne miejsca z dużą liczbą osób), organy Państwowej Inspekcji Sanitarnej decydujące o statusie obiektu oraz użytkownicy tych placówek podlegający obowiązkowym badaniom wody.
Praktyczny wpływ
Po odrzuceniu poprawki obowiązuje wersja rządowa ustawy — bez doprecyzowania listy placówek w art. 4j i bez wymogu decyzji inspektora sanitarnego, by uznać „inny” obiekt za priorytetowy. Wcześniej tego samego dnia Sejm odrzucił też poprawkę 1 PiS o zawężeniu obowiązkowych ocen ryzyka w budynkach wielorodzinnych.
Powiązane głosowania
8 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
