poprawka 3
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 9 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków oraz niektórych innych ustaw (druki nr 1606, 1666 i 1666-A)
Wyniki głosowania
26 września 2025woda pitna
Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków oraz niektórych innych ustaw
Sejm odrzucił poprawkę 3 klubu PiS do ustawy wdrażającej unijną dyrektywę o jakości wody pitnej — głosowało 177 posłów za, 225 przeciw i 16 wstrzymało się, więc zmiana nie trafiła do tekstu ustawy.
W skrócie
Rządowy projekt (druk 1606) dopasowuje polskie prawo do dyrektywy UE 2020/2184 — m.in. nakazuje właścicielom budynków przekazywać inspektorowi sanitarnemu (organowi nadzoru zdrowia publicznego) co 6 lat oceny ryzyka instalacji wodnych w budynkach. Poprawka 3 klubu PiS (druk 1666-A) miała to zawęzić: usunąć z art. 4n ust. 1 (przepis o obowiązkowym raportowaniu ocen ryzyka) właścicieli obiektów innych niż wymienione w art. 4j ust. 2 (przepis wskazujący konkretne typy obiektów priorytetowych) i dodać art. 4n ust. 2a — w pozostałych budynkach raport wysyłaliby tylko na żądanie inspektora, gdy stwierdzi istotne ryzyko dla zdrowia. Komisja rekomendowała odrzucenie — Sejm ją odrzucił.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 173/0/0/15
- 0/145/0/12
- 0/26/0/6
- 0/28/0/2
- 0/18/0/3
- 0/0/13/3
- 0/5/0/0
- RepublikanieRepublikanie3/0/1/0
- ?Posłowie Niezrzeszeni1/3/0/0
- 0/0/2/1
Analiza
10 lipca 2026, 11:49
Co nie weszło w życie
- 1Z obowiązku raportowania oceny ryzyka co 6 lat do inspektora sanitarnego wyłączono by właścicieli i zarządców obiektów innych niż wymienione w art. 4j ust. 2 — skreślenie fragmentu w art. 4n ust. 1 (przepis nakazujący przekazywanie ocen ryzyka wewnętrznej instalacji wodnej do organu sanitarnego)
- 2W pozostałych budynkach informacje o ocenie ryzyka przekazywano by wyłącznie na żądanie organu nadzoru sanitarnego po stwierdzeniu istotnego ryzyka — nowy art. 4n ust. 2a (dodany przez poprawkę; ogranicza automatyczne raportowanie do sytuacji, gdy Sanepid sam wykryje poważne zagrożenie)
- 3Poprawka dotyczyła art. 1 pkt 6 projektu ustawy (fragmentu zmieniającego ustawę o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę) i została złożona przez klub PiS — druk 1666-A
- 4Komisja Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej w druku 1666-A rekomendowała odrzucenie tej poprawki
Kogo dotyczy
Właściciele i zarządcy budynków wielorodzinnych oraz innych obiektów niespełniających kryteriów obiektu priorytetowego (miejsca z obowiązkowymi badaniami Legionelli i ołowiu, np. szpitale, hotele), organy Państwowej Inspekcji Sanitarnej odbierające raporty o ocenach ryzyka oraz konsumenci wody z instalacji wewnętrznych w takich budynkach.
Praktyczny wpływ
Ponieważ poprawka nie przeszła, właściciele wszystkich budynków wielorodzinnych (z wyłączeniem domów jednorodzinnych) nadal muszą co 6 lat samodzielnie przekazywać ocenę ryzyka instalacji wodnej inspektorowi sanitarnemu — do 30 czerwca, z aktualizacją w ciągu 30 dni po zmianach. Gdyby poprawka weszła, raportowanie w zwykłych blokach następowałoby dopiero na wezwanie urzędu po wykryciu poważnego zagrożenia, co ograniczyłoby obowiązki administracyjne zarządców, ale też opóźniło formalne powiadamianie organów nadzoru w budynkach bez wykrytego ryzyka.
Powiązane głosowania
8 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych